Da klammerst du meiner Meinung nach die tieffrequenten Geräusche aus, die Motoren auch produzieren - die hört man sehr wohl auch weiter. Als jemand der n paar hundert Meter Luftlinie von dem Parkhaus entfernt wohnt: Nervt manchmal schon sehr.
Unter bestimmten Umständen geb ich dir aber recht: Wenn die PKWs nur vorbei rollen nämlich. Sobald aber ne Ampel oder ein bisschen Gefälle dazu kommt ändert sich das auch.
Couldn't agree more. Paying some amount of money for upkeep and so forth makes sense, be it for your own home or for one you don't own. Paying rent just to make someone else rich(er) should not be a thing in the first place in my opinion, because then the basic function changes from providing shelter to generating as much profit as possible. In every major city this problem is quite apparent: Exploding rents, vacant apartment complexes that only exist as speculation objects, owners not spending anything on maintenance because short term profits are more important than long term sustainability. Man, I could go on, but my mood tanked enough as it is haha
Because they symbolize the privatization of a basic human right. Because rent is a "poor peoples tax" - and most people are poor, all things considered. You get the gist. Also: For most people, renting isn't an option - it's the only option.
Also einerseits versteh ich das Argument. Aber andererseits denk ich mir auch: Wer sich im Verkehr ausschließlich aufs Gehör verlässt handelt auch irgendwie fahrlässig. An einer stark befahrenen Kreuzung kannste auch im Zweifelsfall das eine Motorengeräusch nicht vom anderen unterscheiden - und musst halt aufmerksam sein. Da kann ich auch ohne links und rechts zu schauen auf den Zebrastreifen rennen; technisch gesehen müssen die ja anhalten. Aber de facto ist es halt irgendwie dämlich, sich darauf zu verlassen, dass immer alles perfekt läuft.