"Dyktatura proletariatu" w imię ekologii? Nie, dziękuję, skończy się jak zwykle
StrayCat
joined 4 years ago
To. Jeszcze 5 lat temu całe szanowne grono zapewne chodziło na protesty pod hasłem "moje ciało - mój wybór" a dzisiaj klaszcze pod odgórnie narzucony zakaz wymierzony w kobiety. Ciało kobiety przestało być już jej sprawą? Już państwo może decydować? Czy może kwestia podwójnych standardów?
A jeśli jakiś statek nie zapłaci haraczu terrorystycznemu USA? Zatopią go?
(o ile to oczywiście prawda, pomarańczowa małpa już nie raz przechwalała się rzeczami bez pokrycia)
"Moi drodzy rodacy,
W ostatnich dniach kilka grup separatystycznych – z których niektóre miały udokumentowaną współpracę zarówno z Chomeinim, jak i Saddamem – wysuwało absurdalne i niedorzeczne twierdzenia dotyczące integralności terytorialnej i jedności narodowej Iranu. Jak wielokrotnie podkreślałem, zachowanie i obrona integralności terytorialnej Iranu jest nienaruszalną zasadą. Nie będziemy z nikim negocjować integralności terytorialnej i integralności Iranu, ani nie pójdziemy na żaden kompromis w tej sprawie."
Jak myślisz, o których grupach separatystycznych kwestionujących integralność terytorialną Iranu, pisał 25 lutego 2026 Pahlvai?
O, akrobata przyszedł. To może przy okazji zrób fikołka i wyjaśnij jak się ma symbol 3 strzał do monarchizmu, w tym irańskiego, oraz jaką politykę miał klan Palhavich wobec Kurdów?
Oczywiście, nie musimy kontynuować jeśli nie wyrażasz woli, w pełni to szanuję i akceptuję. Tak samo jak to, że możesz tej akcji nie popierać i mieć inne poglądy - co wyraziłem z resztą w cytowanym przez Ciebie fragmencie. Nie jest to więc dla mnie straszne.
Jeszcze tylko żeby nie pozostawiać Cię bez odpowiedzi:
Bardziej to Tobie mógłbym zarzucić przekręcanie w taki sposób sensu w kontekście takim, że nagle nie wiadomo skąd wyskoczyłeś z „dziećmi z Globalnego Południa” (swoją drogą, co ma piernik do wiatraka?).
Jest to dosłownie w pierwszej części artykułu na szmerze do którego link wrzuciłem w poprzednim komentarzu, tym na który odpowiadasz - tj nie w całym oświadczeniu tylko w tym krótkim fragmencie który pojawił się na szmerze
Wyjaśnienie motywów masz w linkowanym artykule, pełne oświadczenie grupy w innym wątku (https://szmer.info/post/11632493) - nie ma zupełnie żadnych powodów żebyś musiał to przekręcić tak, by gubić sens.
A ja tylko piszę o tym, że takie akcje są znacznie surowiej oceniane niż to, co faktycznie stanowi zagrożenie zdrowia i życia milionów osób. Przede wszystkim - w porównaniu do tych, robionych przez wielki biznes - SĄ oceniane.
Ale rozumiem, że to działanie w jakiś sposób Ciebie ugniotło - i nie oczekuję, że po wymianie paru wiadomości na szmerze zmienisz postrzeganie
Wow. Masowa ekspolatacja Globalnego Południa, głód, choroby, niedożywienie, śmiertelność wśród niemowląt, wszechobecne zanieczyszczenie, w tym odpadami toksycznymi - no cóż, zdarza się.
Ale podpalić kable przesyłowe do bogatych dzielnic gdzieś w Berlinie? W Europie? Kable Z ELEKTROWNI? To niedopuszczalne, to terroryzm! Proszę nie niszczyć naszej ułudy, że wszystko działa! Sprawców znaleźć, osądzić i niech odpracowują w kamieniołomach!
A w tym czasie jakieś datacenter właśnie pozbawia wody pitnej okolicznego regionu i wszyscy są z tym ok, nikt nie powie nawet słowa, nie mówiąc już o nazywaniu tego terroryzmem. Albo nawet ten sam Berlin - "awaria" zostanie za parę chwil usunięta, do bogatych dzielnic wróci prąd - jednak dalej w samym Berlinie zostanie masa ludzi którzy nie są w stanie opłacić rachunku za ten prąd.
Ot, moralność
Obrazek nie działa przy próbie otwarcia
Ale wiesz, że nie chodzi mi o zdjęcia czy ten drobny tekst? Tylko o ten wielki nagłówek "ISLAMIZM TO NAZIZM"? To jest dogwhistle. Można było nazwać to zupełnie inaczej i opcji było dużo. Ale użycie ISLAMIZMU przy obecnych nastrojach społecznych to jest cichy ale klarowny sygnał skierowany w stronę osób o poglądach lewicowych (zakładam, że jeszcze wokół niego oscyluje światopogląd odbiorców Postoju czy Sitwy), że ISLAMISTÓW czy Islamu to można nie lubić i to jest ok, bo naziści.
view more: next ›
16 latki nie są wstanie decydować o wzięciu ślubu, piciu alkoholu i wyborze prezydenta a mimo to mogą i dokonują pobić, gwałtów, rozbojów czy handlu substancjami zakazanymi. Piją też ten alkohol, mimo, że zgodnie z prawem nie mogą, oraz dokonują wielu innych rzeczy, również tych w których podobno ogranicza ich wiek. Czym różni się tutaj terroryzm?