A teraz zgadujemy z który jest partii.
Czy to partia polskie stronnictwo deweloperskie?
Brawo. Może i rolnicy już na nich nie głodują ale za to mają głosy deweloperów.
Pajonk
joined 4 years ago
Jaki totalitaryzm, prawica i librarianie mówią że to wolność. Nie ma państwowych regulacji, możesz robić co chcesz.
Na przykład iść po prywatnym chodniku albo jechać drogą jeśli właściciel ci pozwoli.
Możesz nawet swoje stanowisko z parówkami otworzyć o o ile spełnisz wszystkie fantazje właściciela drogi i jak ci się uda stworzyć biznes nie wyrzuci cię zastępując swoim pracownikiem.
No i możesz wszystko co tylko chcieć, wolność gwarantuje ci kapitał, im więcej kapitału tym więcej wolności, pomyśl jak nasz miliony to będziesz mógł swoje company town otworzyć gdzie twoi pracownicy będą żyć po pracy po 12h, a jak będą już zniszczeni to nie będą już pracownikami i nie muszą tam mieszkać 😉 w dodatku kapitał będzie kumulowany przez pokolenia.
Jeśli cię to jeszcze nie przekonuje to pomyśl że dzięki tobie dzieci będą mogły pracować. Szkoła i tak jest za droga, wiec mogą uczyć się życia w pracy, nawet słabsze dziewczynki znajdą takie branże w których dziś złe łatwo lewactwo im nie pozwala pracować bo podobno pedofilia czy coś.
Nie ma podatków, ścieki lejesz do rzek, pracownik sam negocjuje warunki pracy, nie to co te lecie lewackie przepisy, możesz jeździć autem jakim tylko chcesz o ile właściciel drogi ci pozwala i spełniasz jego regulamin lokalny i mu zapłacisz.
Można tak wymieniać i wymieniać. Zapytasz co jak ktoś nie jest milionerem, już odpowiadam. Wolność zero podatków, parówki, albo zle lewackie prawo pracy, eurokołchoz, ślubu osób tej samej płci, edukacja kobiet, obcokrajowcy, migranci, zielone szaleństwo...
A to wszystko w momencie w którym służby są przesiąknięte skrajną prawicą i chcą uznać antife za organizację terrorystyczną.
Ale przypadek.
Jeden cytuje gebbelsa, drugi mówi że morderstwa w strzelaninach to cena którą jesteśmy w stanie zaakceptować, na jednym z kampusów czarni studenci zostają znalezieni powieszeni a FBI uznaje że to samobójstwo, szefem pentagonu zostaje jakiś turbochrześcijański radykał, kurwa, tyle tego że pewnie podałęm może z 10%.
Im bardziej ktoś libkowy gospodarczo, tym mniej rozumie ekonomię, podatki, gospodarkę.
W sumie to logiczne, bo im ktoś lepiej rozumie jak działają te rzeczy, tym mniejsze szanse że jest libkiem gospodarczym.
A prawda jest wszystkim dobrze znana.
Think tanki działają tak, że lobbysta wrzuca w nie pieniądze, a w zamian dostaje argumentacje dla swojej tezy. Oczywiście, pierdolą one głupoty, ale potem taki Faraż, albo inny Tramp będzie mógł się powoływać na analizy specjalistów i w ten sposób tłumaczyć swoje pierdolenie.
Thinthanki nie przejmują się takimi głupotami jak fakty, badania, nauka, logika, zdrowy rozsądek.
Szmatecki i reszta dzbanów ze zdjęcia, to przypadkiem nie są sami zerowcy?
Za każdym razem kiedy myślę że w sumie rządy pis nie będą aż tak złe, to pojawia się ziobro albo inny czarnek, macierewicz szmatecki i ja pierdole.
Tylko kto to jest ta antifa?
Bójcie się, uuuu, antifa przyjdzie i was zje. Tak jak dawniej straszyli ludzi jakąś ideologią LGBT, jak straszyli marksizmem kulturowym, dziś przyszedł czas na tą straszną antifę.
W USA rozumiem dlaczego chcą to zrobić, osoby podejrzane o terroryzm nie mają takich samych praw jak przestępcy. Także podczas rajdów i pacyfikowania protestów służby mogą znacznie więcej.
Jako ciekawostka dodam, że w USA od lat za terroryzm jest uznawane działanie aktywistów walczących o prawa zwierząt, ALF i tym podobne. Zapytacie, dlaczego ktoś kto chodzi z kamerą i nagrywa łamanie prawa i krzywdzenie zwierząt, to terrorysta? Nie wiem, ale pewnie chodzi o kasę.
https://archives.fbi.gov/archives/news/testimony/animal-rights-extremism-and-ecoterrorism
Wszystko działa wspaniale, jeśli istnieje odpowiednia proporcja.
Jeśli środowisk faszyzujących jest niewiele, mają niewiele włądzy, zasięgów, wpływów, to mało kto się przyznaje że jest z nimi, większość albo ich omija, albo po prostu wręcz próbuje ich ratować. To samo z miliarderami, oligarchami i tak dalej.
Jeszcze 10 lat temu przecież przyznawanie że media należą do miliarderów kończyło się oburzeniem i złością zwykłych ludzi.
Natomiast jeśli te środowiska dochodzą do władzy, faszyzujące grupy wspierane i normalizowane przez libków, prezydent USA mówiący że jest wiele wspaniałych ludzi w grupach jak proud boys, grupach których głównym celem było akty terrorystyczne, to coś jest nie tak.
Czy jedynym rozwiązaniem jest powtórka rewolucji która często kończy się jak się kończy? Nie wiem, uważam że powinny istnieć bardziej demokratyczne mechanizmy by to powstrzymać. Wiem za to, że bezczynność to coraz większy terror, coraz więcej skrzywdzonych ludzi, krwi na ulicach, prześladowań, łapanek.
Definicja terroryzmu:
Terroryzm [łac.], różnie umotywowane ideologicznie, planowane i zorganizowane działania pojedynczych osób lub grup skutkujące naruszeniem istniejącego porządku prawnego, podjęte w celu wymuszenia od władz państwowych i społeczeństwa określonych zachowań i świadczeń, często naruszające dobra osób postronnych. Działania te realizowane są z całą bezwzględnością, za pomocą różnych środków ( przemoc fizyczna, użycie broni i ładunków wybuchowych), w celu nadania im rozgłosu i celowego wytworzenia lęku w społeczeństwie.
To morderstwo podzieliło Amerykę.
Czyli był ktoś kto stał po stronie miliardera?
No właśnie, tutaj jest problem.
Czy skala zbrodni może tłumaczyć zbrodnie? Sam nie mam na to odpowiedzi. Czy zabijając 1 osobę by uratować 10 osób sprawia, że to zabójstwo w sumie jest OK? W idealnym świecie oczywiście nie powinno się zabijać. Ale co z realnym światem. Strzelanie do CEO, burżuazli, oligarchów, jak pokazuje historia, wychodziło społeczeństwu na dobre. Czy bez rewolucji francuskiej i tak tak dalej mielibyśmy lepszy świat? Nie sądzę.
Nie wiem.
Można prosić o jakieś streszczenie o co chodzi, Czytałem co jest podlinkowane, masa tekstu, no i obawiam się że sporo to domysły, albo wytykanie wałków marketingowych firmy.
Jak najbardziej popieram nagłaśnianie takich akcji ale warto też podsumować gdzie jest podrzędnie złamania prawa, gdzie firma celowo wprowadza w błąd.
Bardzo dużo jest tam marketingu który jest na granicy prawdy, co niestety w korpo świecie jest standardem. Sama jakość większości kursów, niezależnie od firmy która je sprzedaje, jest w tych czasach słaba.