Det virkede også besynderligt at Politikens ville give taletid til den slags personer. Jeg forventer normalt at finde sådan noget i nogle dårligt fotokopierede, sammenklipsede hæfter med mærkelige opråb på forsiden, ikke læderindbundet fra et hæderkronet forlag.
this post was submitted on 24 Mar 2025
11 points (100.0% liked)
Nyheder
1009 readers
27 users here now
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
founded 2 years ago
MODERATORS
- Jeg har aldrig nogensinde gjort et barn fortræd - og kommer aldrig til at gøre det. Mit ærinde har været det stik modsatte, lyder det.
Det er altså noget underligt noget at sige. Altså har hans ærinde været at beskytte børn? Hvordan er det liiige man beskytter børn ved at have tusindvis af børneporno billeder og videoer og en børnesexdukke? Og kan man virkelig sige at man ikke har gjort et barn fortræd når man har været i besiddelse af så meget af sådan noget materiale? I sådan en situation ville jeg nok betragte personen som medskyldig.
Jeg kan sgu heller ikke lige se hvad fanden det er han mener. Hvis det er noget materiale han er kommet i besiddelse af, så burde han have videregivet det til myndighederne.
Sååh...hvordan skal det forstås at det her "research materiale" til hans bog hænger sammen med at det er en selvbiografi?
Hans bog er så vidt jeg forstår det hvor han vil prøve at forklare hvordan han endte med børneporno på computeren og en opsprættet mekanisk sexdukke i sovekammeret. Så ikke research materiale. Det ville også virke lidt for Rudi Frederiksen at prøve sig med "Det er til en musikvideo" eller lignende igen.
Jeg tør godt vædde på, at Sass indenfor en uge har fået ordre på frivilligt at melde sig ud af Socialdemokratiet. Der er næppe nogen der vil have noget med ham at gøre.
Ja, lad os håbe de har lært af Jeppe Kofod. Det var godt nok grumt han fik lov at fortsætte i så mange år.