this post was submitted on 24 Mar 2025
11 points (100.0% liked)

Teknologi

308 readers
7 users here now

For debat og nyheder omkring teknologi af alle former.

founded 2 years ago
MODERATORS
top 5 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 8 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (3 children)

"Brug af AI har konsekvenser for hjernen."

Ja, som med lommeregneren mod hovedregning; GPS'en mod stedsans; tastaturet mod læsbar håndskrift; og bilen mod ben'eren.

Alt arbejde, der outsources fra kroppen til en anden teknologi, bliver vi mindre øvet i at udføre uden hjælpemidler.


Betalingsmur 🧱

Er der nogen med adgang, som vil være elskværdige at sende en håndskrevet opsummering med posten?

[–] [email protected] 4 points 1 week ago (1 children)

Er der nogen med adgang

I emnets ånd har jeg fået chatGPT til at udarbejde sammendraget helt uden min indblanding. Håber det kan bruges:

Denne tekst diskuterer de kognitive omkostninger ved brugen af generativ AI (genAI) i erhvervslivet, offentlig sektor og medierne. Der er blevet fremhævet, at mens teknologien øger effektiviteten, kan den have negative langsigtede virkninger på medarbejdernes kognitive evner, såsom problemer med kritisk tænkning og afhængighed af værktøjet. Studier fra Microsoft Research og Carnegie Mellon University understøtter denne bekymring.

Nanna Inie, adjunkt ved IT Universitetet i København, er en af de forskere, der undersøger genAIs kognitive påvirkning. Hun fokuserer på 'use it or lose it'-hypotesen, der hævder, at kognitive evner bevares ved aktiv brug, og forringes ved inaktivitet. Inie er bekymret for, om langvarig brug af genAI kan føre til kognitivt forfald.

Der er også diskussion om, hvorvidt genAI-værktøjer, som hjælper med kode-, skrive- og analysearbejde, faktisk kan skade menneskelige færdigheder på lang sigt. Et eksempel på dette er udvikleren Namanyay Goels essay, der kritiserer, hvordan AI reducerer læring og faglig udvikling blandt programmører.

Nanna Inie advarer mod at tænke på genAI som en simpel løsning på produktivitetsproblemer, da den reducerede kvalitet af arbejdet og manglende kritisk tænkning kan blive en konsekvens. Hun peger på, at det er vigtigt at finde en balance mellem effektivitet og kvalitet og mener, at virksomhederne bør tænke langsigtet for at undgå at undergrave de kognitive evner hos deres medarbejdere.

Sammenfattende understreger artiklen nødvendigheden af yderligere forskning for at forstå de langsigtede kognitive konsekvenser ved brug af genAI og hvordan man kan maksimere teknologiens potentiale uden at ofre medarbejdernes intellektuelle evner.

[–] [email protected] 4 points 1 week ago

Mange tak 🙂

[–] [email protected] 2 points 1 week ago

Min håndskrift har altid været lort. Også før tastaturet.

[–] [email protected] 1 points 1 week ago

DER ER BREV!