this post was submitted on 20 Mar 2025
12 points (100.0% liked)

Suomi

2171 readers
15 users here now

Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.

The Finnish community for natives and proficient users of the language.


English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> [email protected]

Paikkakuntien yhteisöt / City communities:

Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :

founded 4 years ago
MODERATORS
top 5 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 15 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Mää en tiedä miksi tuo fasisti tarttee lainausmerkkejä, kun porukka mainostaa itteään rehellisen fasistisena.

Tuo YLEn meininki on rassannu mua ennenkin (kuten ehkä historiasta näkee), ja myös @[email protected]n linkkaamassa uudelleen aseistamisessa.

[–] [email protected] 16 points 3 weeks ago

Tuota samaa lainausmerkkeihin laittamista ihmettelen myöskin, etenkin kun Sinimusta Liike on sanonut olevansa avoimen fasistinen puolue, ja monet asiantuntijatkin ovat tästä samaa mieltä. Se puolue ei edes yritä mitään fasistisille liikkeille tyypillistä koirapilliretoriikkaa loputtomin kiertoilmauksin.

[–] [email protected] 8 points 3 weeks ago (1 children)

Helsingin poliisilaitoksen puolesta asiaa kommentoimaan osoitettu ylikomisario Jarmo Heinonen kritisoi Helsingin kaupungin linjaa kirjastojen tilavarauksien suhteen.

Eli siis käytännössä yksittäisen poliisin kehotus, vaikkakin toki koko laitoksen nimissä on asiaan kommentoinut. Ja lisäksi Helsingin poliisi laitoksena ei ole vastannut ylen kommenttipyyntöön että onko kyseessä koko kioskin linjaus vai pelkästään tämän Heinosen.

Tuota poliisilaitoksen toimintaa voi nyt sitten spekuloida miten päin haluaa, mutta olen kyllä Helsingin kaupungin kanssa samaa mieltä siitä että Sinimustia tai muitakaan vastaavia ei tarvitse päästää mihinkään julkisille paikoille pitämään kerhojaan.

Vuonna 2024 antamassaan päätöksessä korkein hallinto-oikeus toteaa muun muassa, että puolueen tavoitteet eivät olleet yhteensopivia perus- ja ihmisoikeuksien ja demokraattisten periaatteiden kanssa

[–] [email protected] 3 points 3 weeks ago (1 children)

huolettaa vain että nuo ei ala suoraan sanomaan että eivät tue tuollaista. Mitä niillä on menetettävää sen suhteen?

[–] [email protected] 4 points 3 weeks ago

Tätä juuri tarkoitin sillä että spekuloida voi mihin suuntaan tahansa. Toisaalta, lakiteknisesti katsoen, kokoontumisvapaus ja muut avoimen demokratian hienoudet koskee myös fasisteja, joten sen suhteen poliisilla on vähän kädet sidottuna, mihin tuo ylen jutussakin oleva geneerinen lakipohjainen vastaus vähän viittaa.

Mutta sitten toisaalta ei poliisilla(kaan) pitäisi olla kovin korkeaa kynnystä sanoa että avoimesti demokratiaa uhkaavat järjestöt voivat painua hevon helvettiin. Itse olen sillä kannalla, että ihan hyvä että näissäkin tapauksissa poliisi jättää linjanvedon lainsäätäjille ja muuten yhteiskunnalle, mutta toki sekin ajatus on käynyt mielessä että ei kai poliisissa ole suoraan aatteen kannattajia. Toivottavasti ei, ja sen verran kuitenkin luotan valtion toimintaan noin yleisesti että ei poliisivoimissakaan katsota natseja tai muita sekopäitä kovin suopeasti.