this post was submitted on 28 Sep 2026
31 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5674 readers
398 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Es geht um 14 Regalmeter Akten – und um die Frage, ob das Kanzleramt unter Friedrich Merz (CDU) den Bundestag in die Irre geführt hat. Im November 2025 wurde öffentlich, dass es das Bundeskanzleramt über Jahre hinweg versäumt hatte, bei Ex-Kanzler Gerhard Schröder (SPD) die Rückgabe von 178 Ordnern mit amtlichen Unterlagen durchzusetzen. Das erlaubte es dem heute 82-Jährigen, die Dokumente im Juni 2025 in die SPD-nahe Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) verbringen zu lassen – statt in das für amtliche Dokumente zuständige Bundesarchiv.

Jetzt muss sich der heutige CDU/CSU-Fraktionschef Thorsten Frei (CDU) gegen den Vorwurf verteidigen, in dieser Sache im Parlament die Unwahrheit gesagt zu haben. Denn Ende Februar war Frei noch Kanzleramtsminister unter Friedrich Merz – und er behauptete in einer Ausschusssitzung, dass es sich bei den Unterlagen in den 178 Schröder-Ordnern "größtenteils um Kopien von Akten" handele, "die im Bundeskanzleramt ebenfalls vorlägen und entsprechend verwaltet würden".

[...]

Der bekannte Archivrechtler Thomas Henne hatte immer wieder kritisiert, dass das Kanzleramt zu wenig tue, um von ehemaligen Regierungschefs amtliche Unterlagen zurückzufordern. "Ich vermute, es geht um die Verhinderung eines Präzedenzfalls, denn wenn eine solche Eigentumsherausgabe einmal verlangt würde, würde dieselbe Forderung in vielen anderen Fällen erhoben", sagte er.

Jetzt fügte Henne hinzu: "Es geht offenbar darum, dass man die Sorge hat, dass Vorgänge aufgedeckt werden, die auch für die jetzige Regierung unangenehm sein können."

top 5 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Tarogar@feddit.org 16 points 1 week ago (1 children)

Ah das berühmte "nur Kopien von original Akten". Nur wieso kann dann keiner diese 170 Ordner originale akten finden wenn die doch schon dort sein sollten?

Doch nicht etwa weil diese "Kopien" die Originale sind? Und das ganze auch noch bei einem ex Kanzler bei dem man inzwischen sehr wohl weiß daß er Dreck am Stecken hat.

Und so Dinge sind dann auch mit der Grund warum man das Informationsfreiheitsgesetz loswerden will. Wie zum Fick soll man der Politik eigentlich überhaupt noch trauen?

[–] Waterpumpee@lemmus.org 7 points 1 week ago

Nur ein paar SMS. Nur ein paar Emails gelöscht. Erinnern können sich unsere "klügsten Köpfe" schon längst nicht mehr.

Ich denke 30% der Wähler beantworten deine Frage. Korrupte Lügner oder Putin Fanatiker ist dann irgendwann einerlei.

[–] einkorn@feddit.org 13 points 1 week ago

"Ich vermute, es geht um die Verhinderung eines Präzedenzfalls, denn wenn eine solche Eigentumsherausgabe einmal verlangt würde, würde dieselbe Forderung in vielen anderen Fällen erhoben", sagte er.

*hust* Kohl *hust*

[–] Enkrod@feddit.org 6 points 1 week ago

Hat Gerhard die auch bei sich zuhause auf der Toilette seines Golfclubs gelagert?

[–] boredsquirrel@slrpnk.net 1 points 1 week ago

Das ist zu deutsch für mich gerade