Okay, dann gründet einfach jeder ein KI-Unternehmen und kopiert sich darüber alles, was man will. Denn KI-Unternehmen dürfen beliebig gegen Urheberrecht verstoßen. Problem gelöst.
this post was submitted on 05 Jul 2026
4 points (100.0% liked)
Netzkultur / Netzpolitik
1580 readers
66 users here now
Alles rund um das Internet. Gerne auch die politische Seite zum Thema
Als Nachfolger für !netzpolitik@feddit.de
Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.
Die Regeln von feddit.org gelten.
Das Bild im Banner und Icon: Public Domain generated with Midjourney gefunden auf netzpolitik.org
founded 2 years ago
MODERATORS
Das Lustige an dem Talking Point ist, dass ich mich an eine Zeit erinnere, als Leute im Internet im Allgemeinen dafür waren, das Urheberrecht zu schwächen oder sogar ganz abzuschaffen. Das hat auch meine eigenen Ansichten stark geprägt.
Jetzt lese ich öfter Kommentare, wie fürchterlich es doch sei, dass KI-Unternehmen sich vielleicht nicht an manche möglichen Interpretationen des Urheberrechts halten. Also sind wir jetzt doch für ein restriktives Urheberrecht?!
Ich lehne vorallem ab, dass man Personen unverhältnismäßig hart verfolgt und Unternehmen quasi straffrei gewähren lässt. Entweder ein striktes Urheberrecht für alle oder ein sehr schwaches Urheberrecht für alle.
Es ist ein großer Unterschied, ob ich ne Firma mit gestohlenen Material aufbaue oder nen Film zu Hause schau bzw ein Lied anhöre, den/das ich sonst nicht bekommen könnte, wegen bescheuerter Regulierung nach Regionen oder ähnliches