this post was submitted on 16 May 2026
22 points (95.8% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5464 readers
398 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
all 17 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 26 points 2 months ago

Der Vorstand will darin eine Verschleierung erkennen, obwohl Gesicht und Haare zu sehen sind. Damit konfrontiert, entgegnet Ostermeyer: „Mit dem religiösen Zeichen habe ich kein Problem. Aber ob es in ein Vereinslokal passt, wage ich zu bezweifeln.“

Jo, klingt für mich nach Rassismus. So richtig nach deutscher Ausprägung. "Ich hab ja nichts gegen Ausländer, ABER". Ich hoffe, die Klage wegen unrechtmäßiger Kündigung hat Erfolg.

[–] ranslite@pie.dasneuland.de 12 points 2 months ago

Ist dies das Äquivalent der Technologieoffenheit in der Gastronomie?

[–] nahostdeutschland@feddit.org 10 points 2 months ago (1 children)

Da haben sich echt zwei Betonköpfe getroffen. Ja, es mag jetzt in der anatolischen Küche keinen Alkohol geben, aber man muss auch ehrlich sagen: Dass in der Gaststätte in einem Sportheim viel Alkohol fließt, ist absolut üblich. Das mag man jetzt nicht gut finden, aber es ist schon eine harte Verblendung von dem Pächter, dass er sich in eine Sportgaststätte bei einem Sportverein einmietet, um dann trotz vorheriger Absprachen keinen Alkohol ausschenken zu wollen. Das wird einfach nicht funktionieren. Vor allem, weil Getränke bekanntlicherweise das Haupteinkommen eines Wirtes sind.

[–] homoludens@feddit.org 6 points 2 months ago (1 children)

Es mag üblich sein. Aber es ist halt die Entscheidung des Pächters, ob der das möchte. Und es gab eben keine vorherige Absprache, dass er nur pachten darf, wenn er Alkohol ausschenkt.

[–] elvith@feddit.org 6 points 2 months ago

Klar ist das ggf ein Problem. Ich kenne das aus dem Verein - da ist es Usus, dass man sich nach dem Training (oder einem Spiel oder zur Mannschaftssitzung oder...) zusammen setzt. Und für 99% der Anwensenden gehört zur Geselligkeit hier explizit Alkohol dazu. Gesundheit bzw. Sinnhaftigkeit mal außen vor gelassen.

Mag sein, dass der Sportverein hier gepennt hat oder gehofft hat, es mündlich noch irgendwie klären zu können. Aber wenn das so wichtig ist, dass ist das doch bitte direkt im Pachtvertrag zu regeln. Schon allein, weil der Sportverein das Lokal ja eben entsprechend nutzen will. Ist ein Match üblicherweise zwischen 21 und 22 Uhr fertig und die Spieler sollen danach das Lokal nutzen können, müssten sie ja auch entsprechend für passende Öffnungszeiten sorgen (oder zumindest zu einem gewissen Grad für Sonderöffnungszeiten nach Absprache etwas vorschreiben).

Der unterschwellige Rassismus ist scheise hier. Frage mich aber, ob das ernst gemeint ist, oder einfach aus Sicht der "das wird man ja noch sagen dürfen"-Fraktion nochmal zum nachtreten gedacht war (bzwm schon die nächsten Gründe für eine mögliche Kündigung in Stellung bringen).

[–] homoludens@feddit.org 6 points 2 months ago (1 children)

Das ist natürlich sehr unschön. Aber wir sind nun mal ein Sportverein.

WZF?

[–] brainwashed@feddit.org 8 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Sport dient dem betreuten Trinken, steht im Grundgesetz

[–] brainwashed@feddit.org 4 points 2 months ago

Mich wundert, dass über das Bier nicht schon im Zuge von irgendwelchen Preisnachlässen für Mitglieder verhandelt worden ist. So kenne ich die Vereinsmeierei.

[–] einkorn@feddit.org 3 points 2 months ago (1 children)

Die Sachlage ist klar: Einfach Bud Light verkaufen und ein Bild von zwei Nonnen aufhängen.

Gott, was für Affen ey ...

[–] brainwashed@feddit.org 1 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

besser schön frisch gezapftes türkisches Bier

[–] einkorn@feddit.org 0 points 2 months ago (1 children)

Es geht mir eher darum, dass Bud Light praktisch Wasser ist, also sehr sehr wenig Alkohol enthält.

[–] AAA@feddit.org 3 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Lass mich bitte wissen wenn dein Leitungswasser 4,2% Alkohol enthält.

"Bud Light ist Wasser" ist einfach nur Proleten-Geschwätz. Tatsächlich handelt es sich um ein Kohlenhydrat-reduziertes Diätbier.

Edit: Downvotes für Fakten. Dünnes Fell für alle!

[–] Edelscheiss@lemmy.world 1 points 2 months ago

Genau wie Guinness, das hat auch 4,2%. Das ist aber definitiv kein Wasser.