Teknologi

Det her take er SÅ meninsløst IMO..

"AI-træning" lyder jo ligesom at blive sikkerhedsfrigivet til farligt maskineri eller at tage PC-kørekort..

Det eneste man ville kunne sige til sådan et kursus er jo "det kommer an på".., eller allerhelst at indstille noget skepsis og en kritisk tilgang hos deltagerne.

Fidusen er jo netop at teknologien er generel og alsidig. Det er ligesom at foreslå man tager kursus for at lære at omgås andre mennesker..

Kunstig intelligens, der også kaldes AI og er en forkortelse for Artificial Intelligence, kan bruges til at automatisere arbejdsgange og spare arbejdstid.

Vi kan sagtens automatisere arbejdsgange uden AI. Og væsentligt bedre, vil jeg påstå, fordi et if this, then that-script ikke risikerer at finde på at gøre noget uforudset. Altså, klart kan det fejle, men det er langt mindre sandsynligt at den enten sletter ting eller straight up lyver i outputtet.
Min oplevelse er at AI-fortalerne over en bred kam mangler noget helt grundlæggende teknologiforståelse.

Her er en tilhørende artikel, som er endnu mere ukritisk og naiv AI-optimisme: https://www.dr.dk/nyheder/indland/3-konsekvenser-af-manglende-ai-traening-paa-arbejdspladsen

Jeg havde håbet på overskriften at den ville omhandle undervisning i farerne ved AI og især ukritisk brug, men desværre handler det blot om at vi skal bruge så meget AI som muligt.

Det skuffer mig virkelig at DR tilsyneladende vælger en så komplet ukritisk vinkel på AI, og blot gengiver narrativet om at hvis man ikke er fuldtonet 100 % med på AI-vognen, så vil man ryge bagud, blive gjort overflødig og miste sit job.

Hvor mange har fået træning i Outlook, Word eller Excel?

Jeg er imponeret over at 10% har fået træning i KI