Das Problem ist nicht, dass er sich hier als Betrüger eingeschlichen hat, sondern dass hier halt ein völlig nicht repräsentativer "Bürgergeld-Schmarotzer" vorgeführt wurde, um Propaganda gegen Sozialleistungen zu machen. Die Sendung wäre sicherlich anders verlaufen, wenn man da eine alleinerziehende Mutter, einen Aufstocker oder einen chronisch Kranken sitzen gehabt hätte.
this post was submitted on 05 Mar 2026
32 points (100.0% liked)
Deutschland
2484 readers
149 users here now
About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil.
Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:
Städte / Landkreise
-!augsburg
-!bochum
-!bonn
-!braunschweig
-!Buxtehude
-!chemnitz
-!cologne
-!magdeburg
-!dresden
-!duisburg
-!heidelberg
-!stuttgart
-!wuppertal
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock
-!dortmund
Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)
___
Regeln
Seid nett zueinander.
Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Ein ZDF-Sprecher teilte mit, bei den Dreharbeiten seien "keine Ungereimtheiten bemerkt worden" und es habe "damals keinen Grund" gegeben, "an der Glaubwürdigkeit der Schilderungen von Yannis B. zu zweifeln".
Warum auch überprüfen? Wird hier etwa Journalismus erwartet?
Erinnert mich an den Schauspieler, den das Neo Magazin Royal damals bei Schwiegertochter gesucht eingeschleust haben. Da konnte man auch schon hervorragend sehen wie dieser vermeintlich schrullige Charakter von der Produktionsfirma nochmal extra medienwirksam inszeniert und einfältiger dargestellt wurde, als er eh schon war. Auch der Umgang mit dem vermeintlichen Alkoholismus des Vaters (natürlich ebenfalls ein Schauspieler) war sehr bezeichnend.
Der bait hier war einfach zu schön. Da können sie nicht widerstehen. Den richtigen Background Check kann man da schon mal vernachlässigen.
Diese "Reportagen" wollen Klischees und Vorurteile zeigen, das ist der Inhalt. Die Entschuldigung ist soviel wert, wie eine Richtigstellung der Bild.
Das erinnert mich irgendwie an schwarzhäutige Menschen in den USA die vor Kamera und auf asoziale Medien immer gerne vorführen dass Sklaverei gut war, und dass es heutzutage keinen Rassismus mehr gibt. Irgendeiner findet sich immer um eine Rolle zu spielen die gerade "im öffentlichen Interesse"* ist und ein paar Ocken damit zu machen.
Dass ein TV-Sender bei so einer Verarsche mitmacht ist schon traurig. Und hinterher mimimi, tschuldigung, wer konnte das denn ahnen, das ist noch trauriger.