Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
Die dumme Nuss ist echt die Fehlbesetzung des Jahrhunderts. Also aus sicht des Bürgers. RWE und Co. sind sicher hochzufrieden. Ich hoffe es lohnt sich auch ganz ordentlich für sie.
Die ist keine dumme Nuss und leider auch keine Fehlbesetzung. Die weiß genau, was sie macht, und tut genau das, wofür sie eingesetzt wurde.
Bei Politikern sollten wir so langsam mal aufhören, Dinge, die sich ganz einfach mit Korruption und Vetternwirtschaft erklären lassen, als Dummheit oder Unfähigkeit zu verharmlosen und schönzureden. Das ist ein organisierter und hochkrimineller Angriff auf die Demokratie.
Volle Zustimmung - das ist nicht dumm, sondern eine sehr kluge und gezielte Sabotage der Energiewende.
Das ist mehr. Das ist systematische Sabotage der Demokratie, wenn man sich Politik einfach kaufen kann, wenn man nur reich genug ist. Die Reiche ist ja nur ein Beispiel. Wir haben mehrere Parteien voller solcher Leute.
Die dumme Nuss ist echt die Fehlbesetzung des Jahrhunderts. Also aus sicht des Bürgers.
Aus der Sicht des Bürgers ist sie eine ziemliche "Fehlbesetzung", allerdings keine "dumme Nuss", da das, was sie tut die Umsetzung ihrer Ziele ist, wegen derer sie von Merz in ihr Amt gesetzt wurde, also Absicht und nicht bloß Unfähigkeit bei dem Versuch etwas für den Bürger Nützliches zu schaffen.
Die Sicht des Bürgers interessiert Politiker in einem Land, in dem politische Korruption weitgehend legal ist, aber nicht die Bohne, außer der Bürger hat genug Geld, um sich ihr Interesse zu kaufen.
Sie ist keine Fehlbesetzung. Sie tut genau das wofür sie ins Amt gebracht wurde. Die Interessen einiger wenigen gegen die der breiten Masse durchzusetzen.
Die wird mit Sicherheit entsprechende "Spenden" dafür erhalten...
Selbst RWE kritisierte das.
Du bist da leider voll in Hanlons umgekehrtes antikapitalistisches Rasiermesser gelaufen: Schreibe nicht der Dummheit zu, was durch Gier hinreichend zu erklären ist.
mit dem Plan aus dem Reiche-Ministerium würden die Netzbetreiber aus seiner Sicht aber dafür belohnt, dass sie zu langsam vorangekommen sind. "Sie hätten dann überhaupt keinen Druck, ihre Netze auszubauen oder zu digitalisieren".
Und da haben wir die eigentliche Motivation. Die Union hat scheinbar den Netzbetreibern vor etwas über einem Jahrzehnt versprochen dass sie erstmal normal weiter machen können (d.h. ausbauen nur wenn's nicht anders geht) und wenn es wirklich garnicht mehr geht am Ende der Verbraucher die Rechnung zahlt.
Die Worte, die mir zu unserer Wirtschaftsministerin und dem Rest der Regierung und dem Umgang mit Energie und Klima in den Kopf kommen, kann ich nicht schreiben, das wird so langsam juristisch relevant.
Wenn das so weiter geht, wundert es mich nicht, wenn Menschen militant werden.
... denn das ist alles von der Kunstfreiheit gedeckt.
Die Grünen haben eine Petition dagegen gestartet:
Warum nicht die offizielle Petition des Bundestages nutzen?
Vielleicht ist der Adressat der Petition nicht der Petitionsausschuss des Deutschen Bundestags.
Du erhältst vielleicht E-Mail-Updates von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, Sponsor von form.
[Abo-Einstellungen bearbeiten]
Warum?!
Warum ist das so weit unten? Rauf damit! Das ist das mindestens, was man tun kann.
Es macht nicht mal turbo-kapitalistisch gesehen Sinn, was diese unfähige Person veranstaltet. Das ist einfach nur Sabotage am Bürger und an Deutschland.
Es macht dann Sinn, wenn man sich überlegt, dass diese Frau ausschließlich im Interesse der großen Stromkonzerne agiert.
Also wir zahlen Netzentgelte für was nochmal genau?
Dafür dass man jetzt, wenn man hilft bei der Energieversorgung, nochmal bezahlen soll weil die meisten Energieversorger (mutmaßlich) die letzten 20 Jahre in der Nase gebohrt haben?
Stillstand belohnen, so wird das was mit dem Wirtschaftsaufschwung, Doppel wums und Rambozambo!
CDU in einer Nussschale
Diese beiden Vorschläge in Kombination würden dazu führen, dass neue Anlagen auf privaten Dächern nichts mehr einspeisen.
Wenn man nichts dafür bekommt, man aber im Gegenzug eine extra Anschlussgebühr zahlen muss, da die Anlage technisch Strom einspeisen könnte, würde man als Privatmann seine Anlage so konfigurieren, dass sie nichts einspeist und den Eigenverbrauch (mit Hilfe eines Akkus) maximiert.
Wahrscheinlich ist das genau so gewollt. Macht den großen Energiekonzernen weniger Konkurrenz.
Dass diese Debatte überhaupt aufkommt ist das wahre Problem. Die Reaktion sollte in etwa so aussehen:
Und damit ist das Thema durch
Ja, die Medien hinterfragen auch nicht mehr kritisch oder irgendwas… was ist aus Journalismus geworden?
Bösartige Hexe.
Reiche liefert wie bestellt. Also von ihren Freunden der Fossil-Lobby bestellt.
Also in der Shadowrun-Timeline hatte sich in den frühen 2000ern GreenPeace in GreenWar umbenannt. Ich frage mich, wann in der Realität jemanden die Hutschnur platzt...
Im Ministerium für die Zukunft beginnen die Children of Kali in kürzte mit Drohnen-Attentaten auf Überreiche, so dass die sich nicht mehr ans Tageslicht wagen.
Nach der Altmeier-Delle jetzt die Reiche-Delle?
Sabotage mehr nicht… Sie muss endlich weg.
Erwartbar, wenn man einen Black~~water~~rock-Lobbyisten als Bundeskanzler hat und dessen Partei in der Regierung den Ton angibt. Quasi Politk von Reiche für Reiche.
Blackrock. Blackwater ist der ehemalige Name einer notorischen Söldnertruppe.
Oder "Abwasser mit fäkalen Feststoffen" - passt auch irgendwie.
Mein Blackrock Welt ETF verdient auch wunderbar an Solartechnick, die weiter subventioniert wird. Macht null Sinn der Punkt.
da sag ich nur eins: wenns so weit kommt, kollektiv nicht bezahlen…
Als Österreicher kommt mir das bekannt vor. Wurde allerdings zum Glück nicht durchgesetzt:
Geld alleine kann es nicht sein. Warum kämpfen einige für die Erderwärmung? Da wir mit China Decoupling betreiben, wird es nicht die Nordpassage sein.
Sind archive.org-Links eigentlich sicher? Gab ja Warnungen wegen Malware (https://feddit.org/post/25004491).
Also .org steht da jetzt nicht explizit mit drauf, aber wird mit "etc" offengelassen
archive.org ist eine komplett andere webseite und wird von einem seriösen Verrein betrieben.
Es umgeht auch keine bezahlschranken.
Das eine hat soweit ich weiss mit dem anderen nichts zu tun. Archive.org sollte weiterhin iO sein.
Dankööööööööö