For debat og nyheder omkring teknologi af alle former.
Det er utroligt hvor meget udvikling der er sket på 100 år. I hele min levetid, som dækker næsten en tredjedel af TV-transmissions levealder, har der altid været et hav af kanaler på TV (i farve!), digital og bærbar musik, internet og en million andre teknologier. Det er ikke til at forstå at man bare skal lægge 2 gange ekstra af min alder til før at alle de ting slet ikke eksisterede.
Kæft hvor er det gået hurtigt...
Vi lever uden tvivl i en meget interessant tidsalder. Teknologien har aldrig gået så stærkt som nu. Jeg kan ikke lade være med at tænke at det må have en ende på et tidspunkt? Altså at vi ikke lever på en eksponentiel funktion, men i midten af en sigmoid funktion. Vi må vel nå et punkt hvor alle de "nemme" teknologier der kan opfindes er opfundet, og så stabiliserer det sig vel? Men vi er nok stadig nogle århundreder år fra det, hvis det kan gøre det.
Jeg må ærligt indrømme at jeg ingen idé har om hvor vi ligger på S-kurven. Kigger vi 20 år tilbage, så fandtes smartphones stort set ikke. Lægger vi 20 år til 1926, så ville vi nok ikke kunne spotte så mange forskelle. Vi har meget svært ved at forholde os til vækst i historisk kontekst.
For mig at se kunne dette både være toppen af S-kurven, men det kunne lige så vel også være lige efter det første knæk. Fusion virker tættere på end nogensinde og vi er begyndt at generobre internettet fra big tech. Jeg tror når der er sket et kollaps af den ultrakapitalisme som kører AI-boblen, så vil væksten fortsætte ufortrødent i og med at regnekraft er en commodity dom folket nemt kan få fingre i.
regnekraft er en commodity dom folket nemt kan få fingre i
På den anden side nærmer vi os med faretruende skridt en grænse på Moores lov. Fair, vi kan nok stadig lave hurtigere computere i en del årtier, måske ligefrem et par århundreder, men eksponentiel vækst kan ikke fortsætte i en fysisk verden med fysiske grænser. Det må flade ud på et eller andet tidspunkt.
Heldigvis kan Moore's lov bruteforces hvis vi en gang skulle opfinde et vidunder-energikilde som fx fusion. Mulighederne er uendelige og drømmene er ubegrænsede!
Men det er det der gør det svært for mig at bedømme hvor vi er på S-kurven. Jeg er sikker på at vi er på den, for der er intet i historien der peger på at der kunne være anderledes lige præcis denne gang, men det er bare umuligt at bedømme hvilke forskningsskridt er endegyder og kan ikke skaleres og om der lige pludseligt skulle findes en metode der kunne gøre det umulige muligt. Der er nok ikke mange der tænkte i 1902 at vi en dag ville have en mand på månen og sende rumfartøjer til Mars og udenfor solsystemet.
Heldigvis kan Moore’s lov bruteforces hvis vi en gang skulle opfinde et vidunder-energikilde som fx fusion.
Hvad mener du med det her?
Lige nu er vi begrænset af at regnekraft koster energi, men vores energiforsyning kan ikke levere nok til at udvide det fx med mere protein folding research til at udbedre sygdomme. Moore's lov har givet os over de sidste årtier mere regnekraft pr. enhed energi, men det løb ser ud til at være slut.
Lidt den samme årsag til at LLM'er også skal genstarte atom- og kulkraftværker, men det er så en hel anden sag...
Nå ja okay, men det virker jo kun hvis du snakker et kæmpe datacenter hvor man bare kan putte mere energi ind. Men det hjælper jo ikke den telefon du har i lommen eller din bærbar, for jeg tænker ikke du vil have en fusionsreaktor i lommen 😅
Der er da en forbedring over dengang i 50'erne hvor alle ønskede sig fissions-drevne biler ;)