Zum Thema Helmpflicht auf E-Bikes [in Österreich] : fahrrad

[–] einkorn@feddit.org 15 points 1 month ago

Und jetzt bitte die Anzahl von tödlichen Verletzungen nach derselben Verteilung aufschlüsseln.

[+] byggvir@nrw.social 2 points 1 month ago (1 children)

[deleted]

[–] D_a_X@feddit.org 2 points 1 month ago (2 children)

Aus was für einer Information schließt du das?

[–] Successful_Try543@feddit.org 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Den Untertitel

Verletzte in Spitälern nach Rad- und E-Bike-Unfällen

verstehe ich so, dass jeder Verletzte nur einfach gezählt wurde und nicht ein Patient mit gebrochenem Kiefer und gebrochenem Arm je einen Eintrag bei "Kopfverletzungen" und "Verletzungen des restlichen Körpers" bekommt oder jemand mit gebrochenem Kiefer und gebrochener Nase zwei Einträge bei "Kopfverletzungen".

Eventuell fehlt hier ein "nur" vor dem gelben Eintrag zur besseren Verdeutlichung.

Die Schlussfolgerung, dass jeder Patient nur eine Verletzung haben kann, ist demnach schief.

[–] fluffy@feddit.org 1 points 2 weeks ago (1 children)

Ich versteh überhaupt nicht, warum sich so viele Leute gegen eine Helmpflicht wehren, echt? Was sind das alles für Schneeflöckchen, dass sie es nicht mal aushalten, einen Helm zu tragen. Da ist doch Nix bei, außer dass man notfalls dann nochmal die Haare auf der Arbeit kämmen muss 😅

[–] D_a_X@feddit.org 1 points 2 weeks ago

Es ist halt doof, wenn du dir spontan ein Fahrrad ausleihen willst. Das macht die Bestrebungen, Leihräder als Verlängerung des ÖPNV zu nutzen, zunichte. Dasselbe bei der Helmpflicht für E-Scooter. Und einen Helm mitleihen ist ziemlich igitt, speziell beim Fahrrad, wo man vielleicht doch mal schwitzt.