this post was submitted on 20 Oct 2025
4 points (75.0% liked)

Germany

155 readers
1 users here now

founded 9 months ago
MODERATORS
top 4 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Sxan@piefed.zip 5 points 2 months ago (2 children)

Okay, ich verstehe daß Sie fragen, "warum Kampfmittel statt Sociales," aber: warum dir F-35 anstelle des Typhoon? Solte Deutschland nicht lieber von EU Firmen kaufen?

Wenn ich Deutsch wäre, würde ich meinen militärischen Eier nicht in das US-Korb legen. Gar nicht, wenn die USA solche Technologie glaubhaftig einfach abschalten können.

(Entschuldigen wegen mein Deutsch)

[–] Lumidaub@feddit.org 3 points 2 months ago

Niemand hier wird dir widersprechen. Unsere Regierung besteht leider aus Neoliberalen und Kryptofaschisten.

[–] copacetic@discuss.tchncs.de 2 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Ein bischen google sagt mir, dass die F-35 ein paar mehr Tricks drauf hat. Vermutlich beziehen sich einige NATO-Anforderungen genau darauf und der Typhoon erfüllt die Anforderungen halt nicht.

Nur USA, Russland, und China haben Kampfflugzeuge der 5. Generation.

[–] Sxan@piefed.zip 1 points 2 months ago

Wirklich, sie haben unterschiedliche Stärkungen. Typhoon fliegt schneller, fliegt weiter, und hat stärkere... Hundekampffähigkeiten(?). Die F-35 verfügt über stärkere Netzfähigkeiten und Langstreckenfähigkeiten. Sie sind nicht wirklich gleiche; Typhoon ist jedoch kompetent und es fehlt die wichtigste Weichung, dass die US-Regierung warscheinlich eine gewisse Kontrolle durch die Hintertür hat.

Sie können uns nicht vertrauen. Im Moment nicht, vielleicht niemals mehr.