Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.
The Finnish community for natives and proficient users of the language.
English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> !finland@sopuli.xyz
Paikkakuntien yhteisöt / City communities:
Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :
Olen toki aika Libsu-myönteinen kaveri, ja tällä listalla moni kohta vaikutti hyvältä omaan silmään. Silti vähän jännittää nämä:
- Hyvinvointialueille luodaan kannustin säästöihin. -2,7139 mrd€ valtion budjetista
- Aluetuet poistetaan -4,25 mrd€/v
Kunnat on jo nyt aika pinteessä. Olisiko tämän jälkeen Helsinki Suomen ainoa kaupunki vai onko tässä matematiikassa jotain järkeä? Pitäisi varmaan kysyä Libsuilta miten ne on tän ajatellut.
Thatcherlaista kurjuuttamista eri paketissa? Siitä on pienet Liberaalit tehty?
Autoveron 270 M€ ja ajoneuvoveron 1016 M€ poisto kompensoidaan vastaavalla energiaverojen nostolla. Haittoja tulee jatkossa verottaa enemmän.
Jotenkin ristiriitainen rivi. Yksityisautoilu on haitta joka tuottaa n. 10% Suomen kokonaispäästöistä, lisää liikennekuolemia ja aiheuttaa läjäkaupalla pienempiä ja hankalammin mitattavia haittoja kuten melua, pölyä ja vähäisemmästä fyysisestä liikkumisesta aiheutuvia kansanterveydellisiä ongelmia. Lisäksi yksityisautoilu on valtava ja monitasoinen julkinen menoerä sillä se vaatii toimiakseen kallista autoinfraa, jota Liberaalipuolue ilmeisesti ei sentään ole yksityistämässä.
Autoilun veronkevennys taitaa olla oikeistopopulistien suosikkimetkuja.
Jos kattoo sieltä detaileja (find: energiaverot), tämä kompensoitaisiin energiaveron nostolla. Eli käsittääkseni ajatus on poistaa päällekkäistä verotusta pikemminkin kuin antaa autoilulle veronkevennys.
Negatiivisena puolena siellä puhutaan tienkäyttömaksuista (Autoveron alta yksityiskohdista), joka on omasta mielestäni aika paska ja asioita monimutkaistava konsepti.
Energiavero vaikuttaa kai tosin tavalliseen asumissähköönkin, vai?