Nadeel: je gegevens gaan aan spammers verkocht worden, dus je gaat vaker telefonisch benaderd worden voor onzin. Maar dat is geen reden om het niet te doen natuurlijk, alleen maar irritant.
theNetherlands
Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.
Als je een nieuwsbericht post, is het een goed idee er in een eerste comment je eigen mening over te geven. Dan geef je anderen alvast iets om op te reageren.
Hier gelden verder uiteraard de regels van onze instance:
- Geen onverdraagzaamheid - inclusief racisme, seksisme, validisme, homofobie, transfobie of xenofobie.
- Wees respectvol, juist wanneer je het oneens bent. Iedereen moet zich hier welkom voelen.
- Geen porno.
- Geen reclame/spam.
- Geen illegale content.
Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humour, culture and questions.
If you’re posting a news story, it’s a good idea to give your own opinion in a first comment. Thereby you give others something to respond to. Note that the story has to be directly related to the Netherlands.
For the rest, the rules of our instance of course apply here:
- No bigotry - including racism, sexism, ableism, homophobia, transphobia, or xenophobia.
- Be respectful, especially when disagreeing. Everyone should feel welcome here.
- No porn.
- No Ads / Spamming.
- No illegal content
Ik weet niet of dit bij verenigingen ook zo is; ik heb er zelf iig geen last van gehad. Volgens mij is dit voornamelijk een probleem voor ZZP'ers, bij wie het bedrijfstelefoonnummer en -adres ook hun persoonlijke nummer en adres zijn. Als de vereniging eigen contactgegevens heeft, dan zouden dat de gegevens zijn die de KVK deelt, denk ik.
Je krijgt formeel bestuursverantwoordelijkheid. Als er financieel schade ontstaat wordt getoetst of je bestuur er met hun beleid of toezicht of dokumentatie nalatig is geweest, zo ja kun je er aanspraakelijk voor worden gehouden. Voor de rest is de vereniging juist een beschermlaag voor jou en de registratie bij de kvk een manier van de overheid om te zorgen dat je in zeldzame gevallen toch aanspraakelijk kan worden gehouden voor beslissingen in jouw bestuursperiode. Zonder de registratie zouden ze niet weten wie op welk moment bestuur bij al de stichtingen, verenigingen en BV's is geweest. Tevens heeft de kvk een kopie van jullie statuten - hun versie is de geldige.
Dat je vereniging zich netjes aan de regels houdt is goed teken, je krijgt soms verhalen van verenigingen die voor het eerst in 20 jaar hun statutenwijziging bij de notaris laten tekenen en het niet bij de kvk kunnen indienen omdat ze nooit hun bestuurswijzigingen hebben doorgegeven en dan iemand van lang geleden moeten opzoeken omdat alleen diegene officieel bevoedgt is.
Nee dit is gebruikelijk. Je zorgt er gewoon voor dat het oude bestuur niet meer verantwoordelijk is voor wat jullie doen. Dat is wel zo netjes.
Daarnaast zijn er bepaalde bevoegdheden, denk aan bank- of juridische zaken, die je alleen mag doen als bestuurder. Daar heb je due inschrijving gewoon voor nodig.