Det rammer jo lige ind i det klassiske “vi taler forbi hinanden”-problem, hvor folk ikke er uenige i indholdet, men i ordvalget. Det er som at diskutere hvorvidt en banan er et bær, uden at være enige om hvad "bær" egentlig betyder botanisk.

Og den med sprog som noget flydende – ja tak! Definitionen er ikke altid facit, men det er i det mindste et fælles udgangspunkt. Lidt som reglerne i Matador: man kan spille hus på togstationen, men så skal alle vide, at det er dét spillet handler om.

Kloge ord, jeg vil gøre mit for, at vi for fælles nævner, tak!😊

Jeg har ikke rigtigt noget godt svar til hvad jeg tror vil appellere bedre til dem. I bund og grund har fediverset muligheden for at gøre lige præcis hvad folk faktisk vil have det til. Men det er ikke nok at give dem et alternativ, de skal jo også mene at det alternativ er bedre før de vil skifte, og der har jeg en række problemstillinger der vil skulle løses først.

Jeg tror at danskerne er for konservative omkring deres brug af IT generelt. De forstår ikke hvad de bruger, de forstår ikke hvad der er galt med det de bruger, og de forstår ikke at der findes alternativer til det de bruger. Samtidig bliver de bange og forstår ikke hvad der sker omkring dem når deres IT afdeling på arbejde har opdateret systemet, og deres skrivebord nu har en ny baggrund. Mit bedste eksempel på det, er hvor ufatteligt overbrugt Excel er, fordi folk ikke forstår hvad programmet kan og ikke kan, og de forstår ikke hvordan man finder et alternativ der kan bruges bedre.

Det leder mig ind i det næste; danskerne forstår ikke at der er noget galt med fx. Facebook. De aner ikke at der faktisk er et problem med den måde det bliver administreret, og de tror at bare fordi de laver en post om at de ikke vil have at Facebook bruger deres billeder og information, så undlader Facebook af underlige årsager at tjene penge på dem. De tror at de har magt overfor de her gigantiske tech virksomheder, selvom de trofast bruger deres platforme.

Så hvorfor tror jeg ikke at fediverset appellerer til den brede befolkning? Fordi folk ikke forstår problemet til den løsning fediverset prøver på at tvinge igennem, og de forstår ikke hvad fediverset rent faktisk er. Når den almene dansker møder noget teknologi de ikke forstår, så bliver de bange, og nægter at bruge det.

Jeg ved ikke hvad løsningen er. Men så længe folk tror at Reddit, Meta og ByteDance er deres venner, har de ikke nogen grund til at skifte til noget andet, og selv om de potentielt kunne tvinges til at flytte til noget andet, så lyder idéen bag fediverset for kompleks for dem, så de bliver bange for at bruge det.