47
Kritik von Hausärzten - Elektronische Patientenakte findet kaum Anklang: Warken kündigt Verbesserungen an
(www.deutschlandfunk.de)
this post was submitted on 20 Feb 2026
47 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4955 readers
340 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ich brauch keine Bonushefte. Was ich brauche, ist eine Möglichkeit, einzelne Unterlagen nur bestimmten Ärzt*innen freizugeben statt "alle oder niemand". Was ich brauche ist, dass der CCC nicht bei jeder Einführung eines digitalen Features im Gesundheitssystem eklatante Sicherheitslücken aufdeckt und diese nur widerwillig geschlossen werden. Was ich brauche ist, dass das Vertrauen in die Sicherheit und den Datenschutz im Gesundheitssystem gestärkt wird, und zwar nicht durch Imagekampagnen oder Bonushefte, sondern echte Maßnahmen.
(Im Prinzip brauche ich eine ePA, bei dem der CCC nach dem Testen den Daumen hochmacht.)
Warum kann man sowas nicht als open source project unter der Mitwirkung des CCC implementieren, statt irgendwelche Lobbyisten das als closed source system entwickeln zu lassen?
Weil man damit den Cronies keine Bundesboni finanzieren und die zukünftigen Aufsichtsratspöstchen riskieren würde.
Du wirst ~~lachen~~ weinen, aber manche Menschen sind noch immer der Meinung dass Open Source unsicher sei weil ja jeder sehen kann wie es funktioniert und dementsprechend muss es ja ein Sicherheitsproblem sein