this post was submitted on 15 Jan 2026
23 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4616 readers
431 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Grönland hat sich bewusst vor den Gesprächen im Weissen Haus für Dänemark ausgesprochen, und zwar erst vorgestern:
https://www.theguardian.com/world/2026/jan/13/jd-vance-to-host-greenland-talks-at-white-house
Alle anderen Interpretationen halte ich jetzt erstmal für spekulativ, meist FUD, und daher den Amis in die Taschen spielend.
Der Link des Themenerstellers aggregiert übrigens nur verschiedenste Zeitungsartikel, da kann sich dann jeder das passendste rauspicken.
Ja, OP kennt das Prinzip von Eurotopics.
Und mir ist bewusst, dass die 100.000$ nicht für die Dänische Regierung sein sollen, sondern für die Einwohner Grönlands, von daher macht der Bezug zum Gespräch von vor zwei Tagen wenig Sinn.
Merz erzählt auch viel, dem ich nicht zustimmen würde.
Das ist eine sehr seltsame Antwort. Hat doch alles jetzt erstmal nix mit Merz zu tun?
Das ist mir auch bewusst. Habe ich auch nicht behauptet.
Es geht darum dass Trump die Stimmung der Bevölkerung kippen will, deshalb ist es in dem Punkt egal, wie die Regierung sich positioniert; der Punkt ist das öffentliche Meinungsbild zu ändern.
Wenn der PM sagt, dass die dänische Regierung das nicht will, muss dass nicht die öffentliche Meinung der Bevölkerung widerspiegeln, deswegen der Vergleich mit Merz.
Das bringt mich wieder zu meinem eingänglichen Kommentar: