this post was submitted on 06 Jan 2026
64 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4598 readers
376 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Die Russen meinen ja auch, dass die Amis versprochen hätten, die Nato nicht nach Osten zu erweitern. Die Frage ist halt immer für wie lange. Die USA haben ja jetzt schon einige Jahre 'not objected'. Dänemark könnte eigentlich auch dankbar sein, dass es so viele waren. /s
Ich weiß ja nicht, Bruder/Schwester/non-binäre Bezeichnung hier einfügen.
Russland hat bekanntlich auch Sicherheitsgarantien sowie mehrere Waffenstillstände bzgl. der Ukraine unterzeichnet. Gefährliches Terrain.
Russland ist hier nur indirekt relevant, weil es um die Verlässlichkeit der Amerikaner geht.
Trotzdem würde mich die Verlässlichkeit der Russen interessieren. Aus russischer Sicht gab es 2014 einen Putsch in der Ukraine. Wenn man das berücksichtigt, wie gefährlich ist dann das Terrain?
Russland ist in der Grönland-frage sehr relevant.
verschwörungstheorien sind ja das ding auf dieser plattform hier, meine dazu: mit dem säbelrasseln will Trump den europäern den hinweise geben, daß die herrschaften ja auch kongruente interessen haben (den ami aus unserer kolonie / unserer zweitschlagroute nach Washington raushalten).
So ganz verstehe ich die Theorie nicht. Ist die Vermutung, dass Trump Europa droht, damit Dänemark die US Basen kündigt, so dass wir ungestört in Amerika Bomben abwerfen können, falls Amerika uns nuklear angegriffen hat?
nein, die "theorie" will sich auch nur dem vielen kurzen denken hier auf der plattform anpassen.
Es ist doch schon Spekulation, dass Trump im Sinne Russlands handelt.
ja klar werden verschwörungstheoretiker bei so jemand erratischen immer etwas im sinne ihres ressentiments finden. aber stimmt wohl, da hilft es auch nicht, mit alternativen zu trollen.