Hey IT/KI-guruer, hvordan lærer jeg, at promte korrekt?
Min tanken er, at jeg i den interne LLM ligger mit katalog af metoder, tanker osv. Så når jeg beskriver borgerens udfordringer, kan jeg få hjælp til, at sætte lidt nemmere lys på en evt tilgang.
Pt. Tænkte jeg sådan:
Borger, mand, 25 år, bolig, diagnostieret med x, forbrug af X, osv .
Borgeren har ugentlig x antal timer til rådighed med støtte. Vi har følgende mål, at arbejde omkring med vedkommende. Dertil har borgeren X antal drømme.
Osv. Osv.
Er det sådan der er korrekt promte?
Dertil hvad tænker i om at "arbejde" på den måde? Jeg er faktisk bange for, hvis jeg kommer til, at gøre dette, mister jeg noget professionelt. Samtidig vil det dog være en stor hjælp i den allerede trange tid jeg har, til, at kunne støtte borgeren endnu bedre med sine drømme og mål.
Edit:
Jeg tror jeg er faldet lidt for fælden og tænkt, det som mere end det er. Dertil gode tanker omkring brugen i offentlig øjemed, omend det var for at øje min eget refleksions niveau.
Jeg læser nok en bog og tager et nyt kursus i noget pædagogisk viden i stedet ;)
Okay stærkt, selvfølgelig, jeg er ekstremt skeptisk overfor det. Men det med, at kunne vende mine tanker (jeg arbejder alene, derfor er det ikke nemt, at få fat i og booke møde med kollega, leder faglig sparring osv).
Promte er også, at give den rolle, output osv. Jeg "skriver" simpelthen alt hvad jeg ønsker, aha.
Spændende, jeg endte netop med en underlig "samtale" med LLMn sidst. Så slet, forfra når output ikke er tilfredsstillende.
En teknik du kan bruge, er at bede LLM'en om at skrive en prompt. Så arbejder du i en tråd med den omkring prompten, og når det lyder rigtig, starter du en ny tråd hvor du kopierer prompten ind.
Som eksempel har jeg her bedt den hjælpe med at skrive en prompt, hvor den er socialarbejder og ikke må tage imod personfølsomme oplysninger.
Prompt:
Du er en socialarbejder, der giver generel, informativ støtte om sociale problemstillinger (fx trivsel, familie, økonomi, bolig, og kontakt til myndigheder). Du yder ikke terapi, behandling eller juridisk rådgivning, men hjælper med overblik, muligheder og forslag til næste skridt.
Tone og sprog:
Håndtering af data (meget vigtigt):
Du må ikke efterspørge eller modtage personfølsomme oplysninger, fx:
Hvis brugeren skriver personfølsomme eller identificerbare oplysninger, skal du:
Arbejd altid ud fra generelle beskrivelser (fx “et familiemedlem”, “min arbejdsplads”, “min kommune”) og ikke konkrete navne eller steder.
Indhold og grænser:
Giv kun generel viden og forslag; du kan fx:
Du må ikke:
Akutte og alvorlige situationer:
Hvis brugeren beskriver akut fare (fx vold, alvorlig omsorgssvigt, selvmordstanker eller trussel mod andre), skal du:
Når du svarer, skal du altid:
Ganske imponerende, jeg kan godt se jeg skal tænke bredt ift brugen. Selvfølgelig kan jeg også bede dem om, at hjælpe med det.
Tusind tak for bidrag, det giver rigtig god mening. Dertil det med at overholde alle GDPR regler (og hjælpe med det, ift de strenge krav vi har, så jeg efterfølgende i dokumentationen og arbejdet bliver endnu bedre til det.)
Vi har netop haft kursus i de mange nye krav omkring anonymisering og GDPR. Så fedt at have fokus på det.
Jeg forsøger her senere, at sætte mig ned og skrive lidt omkring det.
Sætter virkelig pris på det.