this post was submitted on 04 Dec 2025
-2 points (45.8% liked)

DIE LINKE

733 readers
1 users here now

Herzlich willkommen Genossys in der Lemmy Community für unsere Linkspartei! 🚩

Regeln:

Wir behalten uns vor, die Regeln aufgrund von unvorhergesehenen Vorkommnissen anzupassen.

Solidarische Grüße 🚩


Linksammlung:

founded 11 months ago
MODERATORS
 

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] genfood@feddit.org 1 points 1 month ago (1 children)

Was ein Müll hier mal wieder fabuliert wird. 🚮

Vlt. sollten wir uns wieder der UdSSR anschließen…

[–] LinkeSocke@feddit.org 7 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Die gibt es schon lange nicht mehr. Da bist du nicht mehr ganz up to date

Oder siehst du Russland etwa als UDSSR an? Wäre ein verdammt wilder Take

[–] genfood@feddit.org 4 points 1 month ago (1 children)

Das war offensichtlich hyperbolisch formuliert.

Faktisch gilt Russland jedoch als Fortsetzerstaat der UdSSR und führte somit deren völkerrechtliche Identität unmittelbar weiter.

Ein Blick nach Osten verdeutlicht den Nutzen eines Verteidigungsbündnisses wie der NATO.

Was nicht bedeutet, dass die Mitgliedstaaten frei von Fehlverhalten sind, was aber auch zwei Paar Schuhe sind. Diese vehemente Hetze gegen die NATO spielt in diesen Zeiten nur der russischen Propagandamaschinerie in die Hände.

[–] LinkeSocke@feddit.org 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Es ging hier um keinen Nutzen der Nato, sondern einzig und allein um den Take, dass es ein reines Verteidigungsbündnis sei und das ist es halt nicht.

Selbst wenn man für den erhalt der Nato ist, sollte man sich solche Fakten halt einfach eingestehen. Das ist kein Marvelfilm, es gibt nicht die bösen und die guten. Nur weil Russland faktisch der Aggressor ist, heißt das nicht, dass die Nato ein Unschuldslamm ist.

[–] genfood@feddit.org 2 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Wurde ja auch nicht behauptet. Ich lese also raus, dass du für den Austritt aus der NATO wärst, bzw. für die Auflösung dieser, auch unter oder sogar gerade wegen den aktuellen Umständen?

Wenn man die aktuelle Sicherheitslandschaft betrachtet stellt die NATO Deutschlands zentrale Lebensversicherung dar. Wir sollten das nicht vergessen.

[–] LinkeSocke@feddit.org 2 points 1 month ago (1 children)

Das hab ich nicht behauptet und das gibts da auch nicht herauszulesen. Ich hab das Gefühl du willst nur trollen, da du immer noch am Thema vorbeiredest, obwohl ich nochmal erklärt habe, worum es eigentlich ging. Daher wünsche ich dir an diesem Punkt einen schönen Abend und verabschiede mich.

[–] genfood@feddit.org 4 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Du schriebst:

„Selbst wenn man für den Erhalt der NATO ist…“

Den wünsche ich auch.