Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Hvis rygterne taler sandt så er det en helt uacceptabel plan. Ingen kan stole på Ruslands løfter om ikke at involvere igen, og især ikke hvis aftalen specifikt udelukker en hver form for garanti og afskrækkelse.
Så vidt jeg kan se vil aftalen indebære at Ukraine aldrig bliver NATO medlem, men får den samme slags sikkerhedsgarantier bare uden samme label. Og så en form for fastfryselse af fronten, måske.
Jeg tror Ukraine er ved at være moden til at sluge nogle kameler for at få fred, selvom Zelensky siger noget andet. Men det skal han jo også, man går jo ikke ind i en forhandling og viser alle sine kort på forhånd.
Jeg har ikke hørt om at den skulle garantere en nato-lignende sikkerhedsgaranti, kan du linke hvor du har læst om det? Jeg håber virkelig det er sandt, for hvad jeg læste i artiklen lyder virkelig som en indbydelse til senere aggressioner fra Rusland:
Den del lyder i hvert fald som om at Ukraine ville skulle stå helt alene tilbage og med en arm bundet på ryggen til gengæld for at få et løfte (igen) om at Rusland ikke vil angribe. Det lyder absurd, så jeg tror gerne at der er mere til det, jeg har bare ikke hørt noget konkret om det endnu.
Det stod der bare i DRs liveblog om det, men jeg har jo ikke set tilbuddet med mine egne øjne, så...
Et andet indlæg lød:
I et opslag på X skriver Ukraines udsending i FN, Khrystyna Hayovyshyn, at Ukraine er klar til at forhandle en "retfærdig" afslutning på krigen mod Rusland.
Men hun skriver samtidig at tre "kerneprincipper" ikke er til forhandling.
- Ingen anerkendelse af midlertidigt besatte områder som "russiske. Fuld respekt for Ukraines suverænitet og selvforsvar. Frihed til at vælge alliancer, lyder det i opslaget.
Ah ja, så er det ikke nemt at finde igen. Men tak for at fortælle om det, jeg håber virkelig at den del er sand.