DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5284 readers

450 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

Je weniger im eigenen Geldbeutel ist, desto intoleranter wird man gegenüber Sozialleistungen (archive.is)

submitted 7 months ago* (last edited 7 months ago) by WalterLego@lemmy.zip to c/dach@feddit.org

10 comments fedilink hide all child comments

Spannendes Interview aus dem Spiegel darüber, warum Menschen gegen Bürgergeld sind, wenn sie selbst von Armut bedroht sind. Ich denke, dass das viele Phänomene in unserer Gesellschaft erklärt.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] nicerdicer@feddit.org 17 points 7 months ago (4 children)

Deutschland befindet sich nun in einem anhaltenden wirtschaftlichen Abschwung. Das verstärkt die Wahrnehmung in einer Nullsummenlogik: Viele Menschen denken, was eine Gruppe bekommt, kann zwangsläufig einer anderen nicht mehr zur Verfügung stehen.

Auch ein wichtiger Punkt, der zudem den Sozialneid verstärkt.

[–] DeLancre@feddit.org 1 points 7 months ago (3 children)

Viele Menschen denken, was eine Gruppe bekommt, kann zwangsläufig einer anderen nicht mehr zur Verfügung stehen.

Das ist ja auch prinzipiell richtig, ich verstehe nur die Schlussfolgerung nicht. Wenn man das Vermögen der reichsten 10 Personen mit 1% besteuern würde, hätte man die komplette Sozialhilfe wieder drin

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 2 points 7 months ago (1 children)

Das Problem ist ja, dass genau das gerade nicht passiert und da hast du dann die harte Gerechtigkeitslücke. Das ploppt in allen aktuellen Debatten auf - natürlich weiß die Mittelschicht, dass sich die Reichen und Superreichen mit Lobbyismus, Verschieben von Vermögen, Steuertricks, Anwälten und Sonderregeln um ihren Teil drücken werden. Und dann kommt halt bei der Debatte um höhere Erbschaftssteuern an, dass es um höhere Steuern auf Omas Häuschen geht und bei der Debatte um Vermögenssteuern, dass es darum geht, eine Sondersteuer auf die Altersrücklage blechen zu müssen.

[–] DeLancre@feddit.org 1 points 7 months ago

Ja eben. Und das verstehe ich nicht. Wie kann es sein, dass die meisten Leute tatsächlich bei der Frage nach Gerechtigkeit überlegen ob man den ärmsten noch ein paar Prozent weniger geben kann, weil die das ja nicht verdient haben, anstatt daran zu denken wie extrem viel mehr das reichste Prozent hat

load more comments (1 replies)