DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5012 readers

529 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

Falls ihr heute Schatten sucht, Shademap ist ein gutes Tool dafür (shademap.app)

submitted 9 months ago by squirrel@discuss.tchncs.de to c/dach@feddit.org

17 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] nahostdeutschland@feddit.org 4 points 8 months ago (2 children)

Was ist denn die Policy für Bäume in OSM? Ich gehe davon aus, dass das Mapping von Stadtbäumen jetzt erwünscht ist, weil das klare Landmarks sind, aber wo hört das auf? Der Wald hier hinter dem Haus besteht ja aus hunderttausenden Bäumen und das ist ja mit den üblichen Forstarbeiten und dem Borkenkäfer schlicht und einfach nichts, was man mappen kann oder gar maintainen?

[–] mst@discuss.tchncs.de 4 points 8 months ago (1 children)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dtree

So ganz klar definiert ist es nicht. Aber als einzelne Bäume sollten nur sehr allein stehende Bäume oder bedeutende Bäume getagt werden. Der Rest ist Wald. Es gibt auch Baumreihen, aber auch das ist nicht ganz eindeutig geregelt.

[–] redd@discuss.tchncs.de 2 points 8 months ago

Ich tagge unterwegs:

einzeln stehende Bäume als natural=tree
freistehende Ansammlung von 2-5 Bäumen als natural=tree_group
Baumflächen als natural=wood
einzelne Baumstümpfe als natural=tree_stump (verhindert, dass jemand vom Luftbild einen kürzlich gefällten Baum einträgt)
einzelne Büsche als natural=shrub (verhindert, dass das jemand fälschlicherweise vom Luftbild als Baum interpretiert)
Buschflächen als natural=scrub

Baumreihen dagegen, mache ich überhaupt nicht mehr, sondern erfasste stattdessen die einzelnen Bäume.

[–] boredsquirrel@slrpnk.net 3 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

Weiß nicht genau. Es gibt aber

Bäume und Gebüsche als Punkte
Baumreihen, Hecken, Gebüsche als Linien
Wälder, Gebüsch, usw. als Flächen

Einen Wald sollte man auf jeden Fall als Fläche eintragen, und ich habe das Gefühl dass Flächen sehr viel mehr verwendet werden. Sieht auf Karten auch schöner aus und ist etwas sinnvoller (der Boden darunter ist ja nicht weiß/grau)

Baumreihen sehen am komischsten aus, Bäume sind halt so punkte oder icons auf der Karte.