Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Tak for input. Du tegner det groft op, men det er ikke usandt. Efter lidt søgen, fandt jeg https://www.information.dk/moti/2013/02/foghs-ansvar og https://andersfogh.dk/ for mere kontekst. Jeg kan ikke lige finde information om, at hans regering aktivt modarbejdede offentlig transport, men måske nærmere at de nedprioriterede til fordel for vejnettet.
Det er sikkert en nødvendighed pga. flere ældre, der forlader arbejdsmarkedet, og færre yngre til at undersøtte dem: https://extranet.dst.dk/pyramide/pyramide.htm
74 i forhold til 67 er en forhøjelse på 7 år, det er en 100% kompensering for levetiden siden 70'erne.
https://cepos.dk/artikler/0205-forventet-levetid-vokset-fra-50-ar-i-1900-til-818-ar-i-dag/
Fuldstændig uden hensyn at vi får stadigt bedre hjælpemidler, og mange ældre er bedre selvhjulpne.
Det er en totalt overdrevet undergravning af velfærdssamfundet, samtidig med at vi reelt er blevet rigere, skæres der ned på goderne for almindelige arbejdere og svagt stillede hele vejen rundt.
Det er meget fint med den graf du viser, men reelt skal man jo også have tilsvarende grafer for tidligere generationer. Min far er fra 1937 og hans generation var en af de helt store, men det kan du jo ikke se på den graf. Men jeg vil tro de 40 årige var en ligeså stor indsnævring for 40 år siden, som de 0-10 årige er i dag.