Meta

Merci.

Pour moi, c'est pas une question d'idéologie mais de valeurs et de questionner ce que nous consommons. Nottament tolérer un journal raciste...À un moment, ça devient une porte d'entrée pour des idées comme celle que j'ai posté en lien pcq les gens ne sont pas documenté sur ces questions.

Exemple très concret : tu cliques sur le Figaro, tu lis l'article sur l'arnaque des faux maraichers. Puis ya des articles : scandale sanitaire, femimiste attaquée...tu vas les lire n'est ce pas ?

Là, l'ED aura atteint sont objectifs tout comme iels parlaient de l'immigration.

J'ai posté 2 vidéos qui font le lien avec ce qui m'inquiète de la part du Figaro : how to radicalize a normie, brainwashed dad.

Je suis désolé mais je pense que les gens qui portent les idéologies "anti-woke" n'attendent que ça...

Surement. D'un autre coté, laisser passer des article sur l'insécurité sert exactement l'objectif de l'ED. Je le relève pas comme ça, ya clairement un problème avec la ligne éditoriale du Figaro.

Tu aurais relevé médiapart avec des articles tel que je l'ai fais, ça serait très bien aussi. Genre le média qui fait le titre : "plus facho que retailleau" ben ça m'avait pas interpellé au début. C'est grave.

C'est honteux ce titre, surtout les guillemets alors qu'il n'a pas dit cela. En revanche, sans les guillemets, ça aurait été juste.

De plus, ca va diriger encore plus l'instance vers une sorte de "bulle de gauche", tout comme X est devenu une "bulle de droite" ce qui rend ce réseau très critiquable.

Alors oui je poste pas mal d'articles venant de presse de gauche. Tu peux l'équilibrer.

Cependant, ya pas de bulles gauche. Nous vivons surtout dans une bulle à droite. Les idées sont en majorité de droite, y compris au PS.