DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4893 readers

400 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

EU verhängt 700 Millionen Euro Strafen gegen Apple und Meta (www.tagesschau.de)

submitted 9 months ago by HaraldvonBlauzahn@feddit.org to c/dach@feddit.org

12 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] excral@feddit.org 22 points 9 months ago (4 children)

Metas Strafe ist laut Kommission auf dessen "Pay-or-consent-Modell" zurückzuführen. Die Brüsseler Behörde hatte bereits vergangenen Juli mitgeteilt, sie vertrete die Ansicht, dass dieses nicht mit EU-Recht vereinbar ist.

Kann mir jemand erklären, wie sich das von dem "Pay-or-consent-Modell", die man bei den meisten größeren deutschen Medienseiten mittlerweile vorfindet, unterscheidet. Oder hat da einfach nur noch keiner gegen geklagt? Die schicken, wenn man nicht zahlt, ja auch deine persönlichen Daten an gut 200 bis 300 Anbieter, viele davon außerhalb der EU, wie z.B. auch Meta. Manche Platformen wie z.B. heise sind sogar so dreist, dass man sogar mit Abo noch ein weiteres Abo für Werbe- und Trackingfreiheit abschließen muss.

[–] Don_alForno@feddit.org 9 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Der Unterschied ist, dass Meta als "sehr große Plattform" oder auch Gatekeeper nach dem Digital Services Act gilt, und darum andere Standards gelten als z.B. für Presseverlage.

[–] copacetic@discuss.tchncs.de 9 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Es gilt nur für Torwächter (gatekeeper). Aktuell sind nur diese Firmen betroffen: Alphabet/Google, Amazon, Apple, ByteDance/TikTok, Meta, Microsoft, Booking.

[–] minternational@feddit.org 7 points 9 months ago (1 children)

Kein Unterschied, wo kein Kläger, da kein Richter. Gerne solche Missstände melden, aber ob's was bringt, weiß man nicht. Im Zweifelsfall für sich selbst sorgen und den Kram entweder gar nicht aufrufen oder nur mit separaten Browser oder einem Browser der sowas hart unterdrückt.

[–] federalreverse@feddit.org 4 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

Ich glaube schon, dass es da Klagen gab. Die VZBV hat offenbar auch schon mal gewonnen. Aber meine letzte Info (ohne Quelle) war, dass das Einwilligung-oder-Plus-Abo-Modell rechtlich ok ist.

[–] minternational@feddit.org 4 points 9 months ago

Interessant. Danke für die Info :)

[–] gigachad@sh.itjust.works 6 points 9 months ago

Ich vermute dass hier die "marktbeherrschende Stellung" eine Rolle spielt