this post was submitted on 02 Apr 2025
10 points (100.0% liked)

Nyheder

847 readers
37 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 4 points 6 days ago* (last edited 6 days ago) (2 children)

Det giver os så mulighed for at bede dem pænt om at pakke sammen og tage hjem igen, hvis de ikke potentielt kommer et andet NATO-land til undsætning…

Det, tror jeg desværre, er op til fortolkning, og at amerikanerne kan slippe udenom. Formuleringen lyder ikke umiddelbar skudsikker rent juridisk.

[–] [email protected] 5 points 5 days ago* (last edited 5 days ago)

Formuleringen lyder ikke umiddelbar skudsikker rent juridisk.

Og selvom den var så viser Trump jo igen og igen at han er fløjtende ligeglad med jura. Det kan ikke gå godt at få amerikanske tropper i Danmark.

https://nebula.tv/videos/legaleagle-can-trump-defy-court-orders/

[–] [email protected] 4 points 6 days ago (1 children)

Jf. artiklen synes SF, det giver os nok sikkerhed til, at de har flyttet deres stemme.

[–] [email protected] 4 points 5 days ago (1 children)

Hmmm sikkerhed... Altså fra dem, hvis regering truer med at invadere os?

Vores politikere må vide noget bag facaden, som vi ikke ved.

[–] [email protected] 4 points 5 days ago (1 children)

Jeg tror helt bestemt at de ved noget bag facaden. Jeg stoler desværre bare ikke rigtigt på deres dømmekraft når det eneste vi som borgere får af svar på utallige spørgsmål er: "Jamen vi elsker jo USA". Hvis jeg skal stole på at hvad der foregår bag facaden, bliver de simpelthen nødt til i det mindste er trække et gardin lidt fra eller noget. Vi kan ikke forventes bare at stole 100% på hvad en flok politikere siger...

[–] [email protected] 5 points 5 days ago* (last edited 5 days ago)

Vi kan ikke forventes bare at stole 100% på hvad en flok politikere siger...

Jeg sidder lige og for flashbacks af Lars Løkke der forsøger at argumentere at "folket jo har stemt hans parti ind og derfor tydeligvis er enige i alt hvad end regeringen finder på".

Det viste sig at det ikke var en korrekt antagelse. Men jeg har på fornemmelsen at det ikke er siste gang vi høre en udtalelse som den fra Chistiansborg.