DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5420 readers

523 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

Urteil: TLS-Verschlüsselung bei E-Mail-Rechnungen an Privatkunden zu wenig? (www.heise.de)

submitted 1 year ago by elmicha@feddit.org to c/dach@feddit.org

30 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] cron@feddit.org 9 points 1 year ago (3 children)

Was kann man jetzt daraus ableiten? Wie soll ein Unternehmen den Rechnungsversand so absichern, dass eine Ende-zu-Ende Verschlüsselung gewährleistet ist?

Mir fällt da eigentlich nur ein, die Rechungen über ein Portal zum Download anzubieten. Alles andere skaliert nicht oder ist nicht sicher genug.

Wie sieht es mit dem Postversand aus? Wenn jemand dem Kunden postalisch eine Rechnung mit falschen Daten schickt?

[–] bjoern_tantau@swg-empire.de 9 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Ziemlich viele Unternehmen und auch Banken machen das so. Ich hasse das. Bekomme nur die Meldung, dass da was ist und muss mich dann nochmal extra einloggen. Und das Unternehmen bekommt dann natürlich die Bestätigung, dass ich die Nachricht gelesen habe.

[–] AntonMuster@discuss.tchncs.de 7 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Wäre eher blöd, wenn man den Leuten angewöhnt Wichtige_Rechnung.pdf.exe im Anhang der Mail einer "Bank" auszuführen. Am besten noch mit "Klicken Sie hier und geben Sie alle Ihre Daten ein"-Link.

[–] Microw@lemm.ee 3 points 1 year ago

Rechnung zum Download anbieten auf einem unternehmenseigenen Server müsste doch nicht unbedingt hinter einer Login-Schranke liegen, oder? Einmallink per Mail verschicken, mit dem kommt man zur Rechnung, kann sie herunterladen und zahlen.

[–] Senseless@feddit.org 4 points 1 year ago (1 children)

Warum bleiben wir nicht einfach beim Fax? /s

[–] cron@feddit.org 6 points 1 year ago (1 children)

In Österreich dürfen wir nicht mehr Faxen :(

Seit Jahresbeginn dürfen Österreichs Ärzte nicht mehr faxen. Patienten müssen warten, während USB-Sticks Taxi fahren und Rettungswägen CD-ROMs liefern. (heise)

[–] albert180@discuss.tchncs.de 5 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Da sind in wir Deutschland ausnahmsweise mal deutlich weiter. Und es ist sogar gescheit umgesetzt

https://www.gematik.de/anwendungen/kim

Ich weiß nicht wieso in Österreich ePA und eRezept lange schon komplett digital sind, aber man das Thema komplett verschlafen hat.

Bei uns fehlt nur das konsequent umgesetzte Faxverbot mit Strafen

[–] Dekkia@this.doesnotcut.it 2 points 1 year ago

Was kann man jetzt daraus ableiten?

Das dem Richter keine Ahnung von dem Thema über das er recht spricht hat.