this post was submitted on 15 Jan 2025
26 points (93.3% liked)

Netzkultur / Netzpolitik

948 readers
31 users here now

Alles rund um das Internet. Gerne auch die politische Seite zum Thema

Als Nachfolger für [email protected]

Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Die Regeln von feddit.org gelten.

Das Bild im Banner und Icon: Public Domain generated with Midjourney gefunden auf netzpolitik.org

founded 10 months ago
MODERATORS
[email protected]
[email protected]
26
Telegram: Für vertrauliche Chats nicht geeignet (www.nd-aktuell.de)
submitted 3 months ago by [email protected] to c/[email protected]
13 comments fedilink hide all child comments
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 10 points 3 months ago (1 children)

Ja. Telegram war *nie* *irgendeine* Lösung. Außer: Wie verbreite ich komplett unkontrolliert Bullshit.

[–] [email protected] 2 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Zu Beginn des "modernen" Instantmessaging (also per Smartphone und App), war es der einzige Anbieter, der

  1. einen quelloffenen Client
  2. "moderne" UX und
  3. überhaupt irgendeine Form der E2E Verschlüsselung hatte

Da ist Telegram seitdem aber auch stehengeblieben, leider war dann als mit bspw. Signal sinnvolle Alternativen kamen der Messengerhoppingwille des nicht-nerdigen Teils meines Freundeskreises aufgebraucht.