DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4604 readers

353 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

112

115 AfD-Zitate, die zum AfD-Verbot führen können (www.volksverpetzer.de)

submitted 1 year ago by manucode@infosec.pub to c/dach@feddit.org

29 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Undertaker@feddit.org 8 points 1 year ago

Renommierte Rechtsexperten haben extensive Belege gesammelt, die belegen, dass ein AfD-Verbot erfolgreich sein könnte

Was für eine gequirlte Unsinnsformulierung. Dafür, dass etwas so sein "könnte", werden keine Belege benötigt. Das liegt in der Natur des Konjunktivs.

Entweder gibt es Belege, die zeigen, dass ein Verbot erfolgreich sein "wird" oder zumindest "sehr realistisch"

Beim Überfliegen musste ich feststellen, dass manches kein Zitat ist und teilweise sind Äußerungen zwar geschmackloser Rechtspopulismus, aber für ein Verbot taugen die nicht.