DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5539 readers

424 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Neu: Wenn es sich erkennbar um Clickbait handelt, kann man in einfachen Fällen die Antwort in geschweiften Klammern in die Titelzeile packen. Wenn die Antwort komplexer ist, nur den alternativen Titel in geschweiften Klammern in die Titelzeile schreiben und den Originaltitel als Zitat in den Superkommentar.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

Bundeswehr und Frieden: Vom Nein zum Ja (taz.de)

submitted 3 days ago by Sibbo@sopuli.xyz to c/dach@feddit.org

53 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] HieroProtagonist@feddit.org 0 points 2 days ago (1 children)

Die Wiederspruch in deiner Aussage liegt doch auf der Hand: Für Waffen ist Geld da, für Wohnraum aber nicht.

Da ist kein Wiederspruch: Die Armee hat einfach die höhere Priorität, da es eine existenzielle Bedrohung gibt.

Du redest von Gemeinwohl: Viele Menschen in Deutschland sind in existenzieller Not und die Miete spielt dabei eine große Rolle. Wohnraum nicht als Investitionsobjekt sondern als Notwendigkeit zu betrachten, die der Staat bereitstellen könnte, kommt dir nicht in den Sinn, oder?

Also DDR Plattenbauten?

Natürlich ist die Armee im Vergleich zu Kalten Krieg geschrumpft. Das ist doch auch gut und richtig. Der böse Russe stand auf einmal nicht mehr direkt bei Fulda.

Nein, das war im wesentlich dämlich und wurde zu recht von diversen Nato Mitgliedern (ja, auch und laut durch die USA) gerügt.

Nun so zu tun, als ob die Russen, die sich in der Ukraine die Zähne ausbeißen, morgen in Berlin stehen, ist doch reichlich albern

Die Russen beißen sich in der Ukraine die Zähne aus weil diese massiv vom Westen u.a. mit Material und Aufklärungsdaten unterstützt wird. Es geht auch weniger darum, dass der Russe morgen in Berlin steht, sondern z.B. in den baltischen Staaten der EU... und da wäre es doch irgendwie unbefriedigend sagen zu müssen "Sorry, wir haben abgerüstet... euer Problem!"

[–] Bademantel@lemmy.world 2 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Da ist kein Wiederspruch: Die Armee hat einfach die höhere Priorität, da es eine existenzielle Bedrohung gibt.

Da musste ich wirklich lachen. Ein Dach über dem Kopf ist sehr wohl entscheidend für die eigene Existenz. Ein Panzer nicht. Später gibt du doch auch zu, dass es gar nicht um eine existenzielle Bedrohung geht, sondern um die Einflusssphäre im Baltikum.

Also DDR Plattenbauten?

Verglichen mit dem, was sonst da war, war die Platte ziemlich gut. Folglich gab es die auch in Westen. Das würde heute wahrscheinlich etwas hübscher aussehen.

dämlich

Warum? Was hättest du gerne mit dem Militär gemacht, wozu wir aber so nicht in der Lage waren? Um Deutschland am Hindukusch zu verteidigen, hat es ja zum Glück noch gereicht. So ist es anderweitig investiert worden. Warum soll das dämlich sein?

[–] HieroProtagonist@feddit.org 0 points 2 days ago (1 children)

Da musste ich wirklich lachen. Ein Dach über dem Kopf ist sehr wohl entscheidend für die eigene Existenz.

Aber es wäre doch nett wenn niemand auf die Idee käme das Dach mal eben wegzubomben, oder?

Was hättest du gerne mit dem Militär gemacht, wozu wir aber so nicht in der Lage waren?

Handelsrouten sichern, international Präsenz zeigen... die ganzen Dinge die wir aus Bequemlichkeit und falscher Sparsamkeit den Amis überlassen haben

[–] Bademantel@lemmy.world 0 points 2 days ago (1 children)

Aber es wäre doch nett wenn niemand auf die Idee käme das Dach mal eben wegzubomben, oder?

Ah ja, jetzt auf einmal steht der Russe doch wieder vor Berlin.

Handelsrouten sichern

Der Handel hat auch ganz gut ohne unsere Hilfe funktioniert.

international Präsenz zeigen

Nun zeigen sich also die imperialistischen Wünsche, die oft unausgesprochen bleiben. Danke, kann weg.

[–] HieroProtagonist@feddit.org 1 points 2 days ago

Ah ja, jetzt auf einmal steht der Russe doch wieder vor Berlin.

Nein, aber er kann ganz vortrefflich in Berlin bomben... das geht heute ganz bequem aus dem Homeoffice via Drohne

Der Handel hat auch ganz gut ohne unsere Hilfe funktioniert

Weil der Ami für uns die Drecksarbeit gemacht hat

Nun zeigen sich also die imperialistischen Wünsche, die oft unausgesprochen bleiben

Du findest den Schutz deutscher / europäischer Einrichtungen, Sicherung von Handelswegen, "Freedom of Navigation" Übungen etc. imperialistisch? Ansonsten kann man nur sagen, dass die Welt nach dem Motto "Fressen oder gefressen werden" funktioniert - zumindest wenn man den globalen Kontext betrachtet... und ich bin persönlich lieber auf der Seite die frisst, als die, die gefressen wird.