this post was submitted on 12 Aug 2026
61 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5786 readers
389 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] gandalf_der_13te@feddit.org 1 points 2 months ago (1 children)

ich bin dafür, bestimmte dinge zu verbieten die giftigen müll produzieren, insb. schwermetallhaltigen müll z.b. nickel-cadmium-batterien etc

und dann alles was übrig bleibt zusammen in große restmülltonnen zu werfen und zu verbrennen. (außer halt papier)

[–] Sibbo@nord.pub 2 points 2 months ago (2 children)

Naja, wenn alles aus nachwachsenden Rohstoffen besteht, dann wäre das ne gute Kreislaufwirtschaft. Wenn man dann plastik verbrennt, dann fördert es nur wieder den Treibhauseffekt.

[–] gandalf_der_13te@feddit.org 2 points 2 months ago

jaa stimmt. vielleicht hätte ich das näher ausführen sollen.

ich erinnere mich mal recherchiert zu haben wieviel fossile rohstoffe überhaupt genutzt werden, um daraus plastik herzustellen. weltweit werden denke ich so größenordnungsmäßig um die 3% der gesamten verbrauchten fossilen rohstoffe für die plastik-erzeugung genutzt, während der ganze rest, also ca. 97% energetisch verwertet werden.

das sind aber nur sehr grobe antworten, die womöglich auch daneben liegen können. nicht gezählt wurde hier z.b. asphalt-herstellung, was auch noch dazu kommt.

ich sollte irgendwann mal bessere zahlen heraussuchen.


jedenfalls, die 3% die für plastik verwendet werden (sofern es wirklich 3% sind) sind gerade so viel, wie erneuerbar nachwachsen könnte. also wenn die ganze energieerzeugung aus erneuerbarer energie kommt, dann können die restlichen 3% auch durch nachwachsende biomasse ersetzt werden. weil derzeit ca. 30x so viel fossile rohstoffe verbraucht werden, wie jährlich nachwachsen können.

[–] MonkderVierte@lemmy.zip 2 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Das ist eh bereits aus dem Boden geholt. Das Schicksal aller Plasten:

  • Entweder man verbrennt es mit Filtern.
  • Oder es verbrennt irgendwann unkontrolliert.
  • Oder es gelangt irgendwann in die Umwelt und vergiftet/blockiert einen Organismus, bevor es durch UV zu CO² (und Giftstoffen) wird.

Recycling ist nur ein Zwischenschritt.