this post was submitted on 25 Jul 2026
52 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5444 readers
339 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Tartufo@lemmy.world 15 points 2 days ago (1 children)

"Während der Mann modetechnisch sozusagen eingefroren wird in diesem berühmten dunklen Anzug, findet alles, was Veränderung sein kann, in der weiblichen Mode statt."

Jokes on you ich liebe diesen berühmten dunklen Anzug optisch einfach und das schon soweit ich zurück denken kann. Wenn ich dran denk was meine Mutter oder auch irgendwelche Ladenangestellte versucht haben mir stattdessen immer anzudrehen, weil es halt "weiblich" war... Nehmt ihr ruhig all den anderen Kram, ich nehm die ungeliebten Anzüge.

Generell wäre es einfach viel gesünder für alle, wenn jeder einfach die Kleidungsstücke tragen kann, die er/sie/<3 tragen möchte. Hab vor gar nicht so langer Zeit auf ner kleinen Convention einen Mann gesehen: rosa/pastell Rock mit passendem Oberteil, Accessoires und clip-on Perlen in Bart. Sah richtig cool aus und wirkte auch definitiv nicht "verweiblicht" (weil ja viele davor Angst zu haben scheinen). Im Gegenteil: Wenn man einfach was trägt worauf man Lust hat und womit man sich wirklich wohl fühlt, dann ist man immer stärker und strahlt das auch zu einem gewissen Grad aus. Braucht je nachdem was es ist ja leider auch ne ganze Menge gesundes Selbstbewusstsein, weil ja nicht alles Gesamtgesellschaftlich so akzeptiert ist.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 6 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Es verlangt ja niemand, dunkle Anzüge abzuschaffen. Es geht vielmehr darum, was du im zweiten Absatz auch ansprichst, insbesondere Herrenmode auch anderen Kleidungsstücken zu öffnen.

[–] Tartufo@lemmy.world 0 points 2 days ago (1 children)

Es verlangt ja niemand, dunkle Anzüge abzuschaffen.

Und das hab ich wo behauptet? Der erste Absatz soll, mit den Anzügen als Aufhänger, nur verdeutlichen, dass es auch in die Richtung "aus welchen Gründen auch immer weiblich gelesene Person will als männlich(er) angesehene Klamotten tragen" noch nicht ansatzweise so reibungslos läuft wie es wünschenswert wäre und daher auch Frauen gerne offen beim mitmachen können, sofern sie den besagte Kleidungsstücke gern tragen wollen. Ich wurde beim Kauf meines ersten (Männer)Anzugs dann auch etwas ziemlich überrascht angeschaut, als ich gesagt habe, dass der für mich sein soll, meine Stimme zerstört leider doch noch so einiges... =/

Und ja, nur weil Männer es hier schwerer haben, heißt das nicht, dass Frauen da nicht mithelfen können. Im Endeffekt teilen wir uns alle diese komische Kugel hier, und wir haben echt dringendere Probleme als uns wegen Klamotten (verbal) die Köpfe einzuschlagen.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 3 points 2 days ago (1 children)

Naja, es kommt halt schnell mal so rüber, wenn man auf "Sache X ist vielleicht nicht für alle geil, lass mal auch Y zulassen" erstmal mit "also ich finde X geil" reagiert, dass man sich angegriffen fühlt.

Aber das kann auch einfach am grundsätzlichen gesellschaftlichen Diskurs liegen, in dem aus "Lass mal pflanzliche Ernährung fördern" ein "Ich lass mir mejn Schnitzel nicht wegnehmen" wird.

[–] Tartufo@lemmy.world 1 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Man darf Aussagen halt nicht auf den ersten Satz reduzieren. Da kam nicht ohne Grund noch direkt nach dem "jokes on you" ein Hinweis darauf, dass von mehreren Leuten versucht wurde mir anderen Kram aufzuzwingen, den ich eben nicht mochte. Und mein kompletter zweiter Absatz steht da auch nicht grundlos.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 1 points 2 days ago

Aber deinen zweiten Absatz habe ich doch angesprochen?

Ich perönlich finde die Reaktion halt einfach weird, und dann forderst du im zweiten Absatz das, was der Artikel fordert, formulierst es aber so als hätte der Artikel nicht schon selber gefordert.

Aber ich glaube, wir reden einfach aneinander vorbei.