this post was submitted on 14 Jul 2026
14 points (70.6% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5455 readers
583 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
Seven@feddit.org
Der_aus_Aux@feddit.org
ZonenRanslite@feddit.org
14
Thomas Druyen: Kann man noch durch Arbeit reich werden? (www.zeit.de)
submitted 2 weeks ago by dreamless_day@feddit.org to c/dach@feddit.org
66 comments fedilink hide all child comments
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Quittenbrot@feddit.org 1 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

Weil in dem Artikel und generell die Erwartung ist dass man durch Arbeit, soll heißen Lohnarbeit reich werden können soll.

Wenn Herr Druyen davon redet, dass es heute leichter geworden ist, reich zu werden, da man dafür nur noch eine App oder eine Idee braucht, während es früher Ölbarone, Industrielle oder Reeder waren, dann klingt das nicht so, als sei es früher mit reiner Lohnarbeit möglich gewesen. Sondern die flankierenden Punkte, die auch heute gelten, galten schon damals.

Ja, aber dann definiert ihr halt schlicht das Problem weg.

Und du? Wenn du die Definition von "reich" auf "kann von seinem Vermögen leben" verengst?

Der Punkt ist: du bist offenbar der Meinung, dass man es nicht in den eigenen Händen hat, sondern passiv dem ausgeliefert ist, was einem das Schicksal ranspült. Der Pirat ist nicht dieser Meinung, und ich würde ihm tendenziell recht geben.

Doch, eigentlich geht es um den Erwerb von Reichtum und wie das funktioniert und in Deutschland ist Erben der mit Abstand gängigste Weg an Reichtum zu gelangen.

Jo. Das ist hier aber nicht das Thema, sondern inwiefern eigene Anstrengung (=Arbeit) noch zu Reichtum führen kann.

Arbeit ist nicht “Risiken eingehen” oder das sehr vage “Dinge durchziehen”. Klos putzen ist Arbeit. Löcher buddeln ist Arbeit. Tische bauen ist Arbeit.

Wieder Stichwort Definitionen einengen. Klos putzen ist Arbeit, ganz klar. Aber Risiken eingehen auch, an sich arbeiten auch, nicht verharren auch.

Wo das? Das einzige was du machst ist die Realität verzerren.

Das Problem ist, dass du deine subjektive Meinung, und zwar offenbar nur diese, als Realität betrachtest. Schau doch mal über deinen Tellerrand.

[–] derAbsender@piefed.social 1 points 2 weeks ago (1 children)

Wenn Herr Druyen davon redet, dass es heute leichter geworden ist, reich zu werden, da man dafür nur noch eine App oder eine Idee braucht, während es früher Ölbarone, Industrielle oder Reeder waren, dann klingt das nicht so, als sei es früher mit reiner Lohnarbeit möglich gewesen. Sond

War auch noch nie der Fall, super gut gelesen 👍👍

Jo. Das ist hier aber nicht das Thema, sondern inwiefern eigene Anstrengung (=Arbeit) noch zu Reichtum führen kann.

Doch ist es, weil es nämlich zeigt, dass es kaum bis gar nicht möglich ist. Nur weil etwas nicht mit deiner Meinung übereinstimmt heißt das nicht dass es am Thema vorbei führt. 🤗

Aber Risiken eingehen auch, an sich arbeiten auch, nicht verharren auch.

Ist es nicht. Ich bleibe lieber bei klaren Definitionen, als bei beliebigen Phrasen.

Das Risiko Arbeit sein soll ist auch nur ein Phänomen damit man irgendwelche Faulenzer ihren Raub rechtfertigen können.

Das Problem ist, dass du deine subjektive Meinung, und zwar offenbar nur diese, als Realität betrachtest. Schau doch mal über deinen Tellerrand.

Das ist wirklich lustig. Also legit witzig. Wenn du Satire bist, der ist wirklich gut 🤌

[–] Quittenbrot@feddit.org 1 points 2 weeks ago

Doch ist es, weil es nämlich zeigt, dass es kaum bis gar nicht möglich ist. Nur weil etwas nicht mit deiner Meinung übereinstimmt heißt das nicht dass es am Thema vorbei führt.

Tja. Und doch hat dir hier einer geschrieben, der es ohne Erbe offenbar geschafft hat, eine Menge materiellen Wohlstand anzusammeln. Statt das anzuerkennen, erzählst du lieber, dass daran ja ausschließlich Glück ursächlich ist. Wessen Meinung kollidiert hier mit der Wirklichkeit?

Ich bleibe lieber bei klaren Definitionen, als bei beliebigen Phrasen.

Bist du sicher? :

Das Risiko Arbeit sein soll ist auch nur ein Phänomen damit man irgendwelche Faulenzer ihren Raub rechtfertigen können.

Wenn das mal keine Phrase ist.

Kürzen wir es ab, denn es ist doch ganz einfach: du lebst dein Leben so, wie du es für richtig hältst. Da ist es vollkommen egal, ob man nun reich ist oder nicht, Hauptsache man ist glücklich und zufrieden. Und wenn zu deiner Wahrheit gehört, dass man die Dinge diesbezüglich nicht beeinflussen kann, oder dass primär andere die Verantwortung für den Kurs des eigenen Lebens tragen, soll mir das letztlich vollkommen recht sein. Was sollen wir darüber streiten? Du machst es so wie du magst, ich mach es so wie ich mag. Hauptsache, man fühlt sich wohl und ist zufrieden in seiner Haut.