this post was submitted on 04 Jul 2026
50 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5404 readers
472 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Es muss doch irgendeine Möglichkeit geben solche Versuche immer wieder Gesetze durchdrücken zu wollen, die schon etliche Male abgeschmettert wurden, abstrafen zu können. Es kann doch nicht sein dass Bürger pausenlos Tauziehen gegen immer den gleichen Gesetzentwurf in anderer Verpackung spielen müssen.
Die Möglichkeit wäre, explizit ein Gesetz zu erlassen, welches eine Chatkontrolle rechtlich unmöglich macht. Nur, wer soll das anstoßen?
Dann würden wir tauziehen gegen den Versuch spielen, das wieder abzuschaffen.
Vielleicht bin ich zu naiv, aber gefühlt ist es schwieriger ein Gesetz abzuschaffen, als es zu erlassen.