this post was submitted on 26 Jun 2026
28 points (93.8% liked)
Sweden
3878 readers
7 users here now
Welcome to c/sweden. Everyone is welcome here!
Rules
- In this community we use common sense first and foremost.
- If you see anything unfitting, report it.
founded 3 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Nu svamlar du ännu mer. Det är så dumt att det inte finns någon mening att bemöta det ens.
Men strutta du så stolt på schackbrädet.
Så ditt sätt att peka på att någon annan har fel, är alltså att totalt ignorera det som sägs och sen proklamera dig själv korrekt? Typiskt.
Vilket shackbräde? Där är inte ens ett spel igång, hur ska du ha det? Antingen bemöter du det som jag har påstått, pekar på vad som eventuellt skulle vara faktamässigt inkorrekt och informerar om hur det faktiskt är, eller så gör du inte det.
Bara när det inte tjänar någonting till. Du svamlar på med retorik från extremhögern för att försvara att folk och företag och politiska partier du sympatiserar med inte ska behöva granskning eller ta konsekvenser av sina egna handlingar.
Det finns inget jag kan säga som skulle leda till något konstruktivt för det är i grund och botten känsloargument, som högern brukar kalla det, och där spelar varken fakta eller det rationella eller konsekventa någon roll.
Så nu går jag ut och njuter av den fina dagen istället.
"Det spelar ändå ingen roll" klingar dåligt när du bevisligen fann det viktigt nog att proklamera att ÖP är nazister, baserat på en felaktig tolkning av historien, och sen när du fick mot argument mot det gav upp direkt. Det handlar inte om jag sympatiserar med ÖPs åsikter eller ej, vilket jag har gjort klart i tidigare poster.
Om du var ute efter något konstruktivt hade du inte börjat med att kalla någon nazist. Du är bara ute efter att förlöjliga och sprida hat. Och så fort någon bemöter det med fakta om situationen och gör det tydligt att det är det du är ute efter, ger du upp direkt.
Notera att det enda jag har gjort är att fråga dig vad du baserar dina anklagelser på, och informerat om något som är en del av grundutbildningen vi får i skolan.
Jag förstår att du känner så. Det sitter djupt med känslorna.
Det har inget att göra med vad jag känner, jag återger vad som hände. Vilket du själv ser i tråden du skriver i just nu! :D
Ja, för att är det säkert helt sant. Det tror jag också.
Ja du kan ju bevisligen läsa så det ser du ju själv. Jag noterar att även nu undviker du att faktiskt peka på det eventuella fakta fel i påståendena, vilket är ironiskt.
Så för att försöka få konversationen på spåren igen, är där någonting som varit faktamässigt fel? Har jag misstolkat din ståndpunkt? Eller var det faktiskt bara så att du fann det enklare att bara avfärda någon som nazist utan att faktiskt kolla upp någonting om partiet, för i grund och botten handlar det inte om vad det faktiskt är vi pratar om, utan om hur du känner över det?