this post was submitted on 14 Jun 2026
50 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5429 readers
716 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
naja also dass alle entscheidungen in asien getroffen werden, würde ich nicht sagen. einfach weil jedes land gern für sich entscheidet und sich nicht alles von anderen sagen lassen wird. aber es stimmt schon, der aufstieg chinas ist beeindruckend.
ich habe dazu verschiedene hypothesen gehört, aber wirklich abschließend bin ich noch zu keinem ergebnis gekommen:
einwohnerzahl. manche behaupten, ja klar, china has 1 mrd. einwohner während die USA 350 mio. und die EU 450 mio hat. aber das alleine ist es nicht, denn schwarzafrika (also südlich der sahara) hat ebenfalls 1 mrd. einwohner und die sind bei weitem nicht so wirtschaftsstark. also die EW zahl ist es nicht.
kultur und geschichte. china hat schon in der antike philosophische texte produziert und organisationsgrad besessen von weltklasse. möglicherweise sind viele heutige effizienzen zurückzuführen auf langjährige durchdringung der gesellschaft mit kultur und weisheit. scheint mir ehrlich gesagt eine gewagte these.
geopolitische lage. möglicherweise hat die günstige lage aus küstennahe + sehr fruchtbares großes und flaches landesinnere + gemäßigtes klima dazu geführt dass seit 1970 gezielt fabriken nach asien verschoben werden; was aus westlicher sicht verständlich ist (niedrige löhne) aber man fragt sich schon, wieso genau nach china und warum nicht nach brasilien, irak oder indien.
Der Kreis beinhaltet weit mehr als China.
https://de.wikipedia.org/wiki/Loss_of_China
Das war Stufe 1. Zusammen mit der UDSSR eine große Gefahr https://de.wikipedia.org/wiki/Die_einzige_Weltmacht:_Amerikas_Strategie_der_Vorherrschaft
Daher Stufe 2
https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixons_Besuch_in_China_1972
Die USA haben China von der UDSSR durch die Wirtschaftsöffnung getrennt.
Es hat funktioniert um die UDSSR zu zerstören, aber China hat dadurch das technische Knowhow bekommen und ist anders als andere Länder groß genug, um es selbständig weiterzuentwickeln.
Andere Länder bekommen immer nur einen Teil der Wirtschaft und bleiben so abhängig.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bruttonationaleinkommenkategorisierung_(Weltbank)
Alle Versuche, China zu spalten und es so zu kontrollieren, sind bis jetzt gescheitert.
Ist nicht eine Kultur und wurde gezielt gespalten, um günstig an Rohstoffe zu kommen. Wir wären ärmer wenn Afrika fair behandelt worden wäre.
Der Kreis hat 4 Mrd. Menschen. Ein weiteres China in Afrika wäre überschaubar. 4 Mrd. Menschen in einem Wirtschaftsraum wird etwas werden, mit dem wir nicht konkurrieren können. Langfristig werden wir uns dort eingliedern müssen, oder den Wirtschaftsraum ständig am Entstehen hindern.