this post was submitted on 27 Dec 2025
42 points (93.8% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4534 readers
465 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Bist du sicher, dass du den richtigen Beitrag kommentiert hast?
Wie stehen denn Scheinselbstständigkeit und Sozialversicherungsnachzahlungen mit dem Deutschlandticket in Verbindung?
Wo geht es denn im Sozialversicherungsnachzahlungen ? Mein Punkt ist, so wie der Artikel zitiert ist, ist nicht ersichtlich was genau das Problem ist geschweige das Thema. Für mich hätte es genauso ums DETicket gehen könne und die Zitate wären gleich sinnfrei
Dann solltest du vielleicht nochmal Leseverständnis üben.
Da steht ziemlich eindeutig, dass eine Veränderung der Rechtssprechung im Bezug darauf, was Scheinselbstständigkeit ist, zu hohen Nachzahlungen von Sozialversicherungen (Titel) führt und die Rechtssicherheit bei der Beauftragung von Honorarkräften führt.
Ich glaube du hast nen anderen Post wie ich, bei mir hat OP nur zwei Zitate einmal dass sich Honorar arbeiten kaum lohnen und einmal das das Gericht keinen Kommentar abgegeben hat.
Bei mir steht das, und ich hab den Post auxh nicht anders gesehen.
Ja und das meine ich, warum diese beiden Zitate ? Die sagen mir nichts um was es in dem Artikel geht oder sind irgendwelche sonstigen Highlights. Das ist mein ganzes Argument. Warum hat OP diese beiden Texte beigefügt?
Naja, doch. Die Zitate fassen (zusammen mit dem Titel) zusammen, dass es in dem Artikel um die Probleme geht, die die veränderte Rechtsprechung im Bezug auf Scheinselbstständigkeit verursachen.