É seguro dizer que as pessoas que se dispuseram a “moldar” a iniciativa querem-na morta e enterrada. Das 52 respostas até a publicação deste post, todas rejeitavam a ideia e pediam à Mozilla para que pare de enfiar recursos de IA no Firefox.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] nossaquesapao@lemmy.eco.br 6 points 6 days ago (1 children)

Esse é um caso muito interessante, e muito recorrente no software livre, da organização querendo agradar as pessoas que NÃO USAM o seu software, ao invés da sua base usuária. Geralmente fazem isso na esperança de atrair mais gente e crescer, mas normalmente o resultado é o contrário.

Se entrevistarmos o público geral, provavelmente vai ter bastante gente gostando dessas propostas de ia, mas se entrevistar quem usa o firefox, pouquíssima gente vai dizer que gosta. E daí vem o que a turma do firefox não percebe: quem atualmente usa chrome e se entope de ia está cagando pro firefox e não é uma pequena dose de ia que vai atrair ninguém desse perfil. Talvez fosse mais eficiente justaente o contrário: manter o firefox livre de ia pra quem não está gostando dessa onda poder encontrar seu refúgio.

Poderiam até fazer todas as funcionalidades de ia na forma de extensões oficiais e perguntar se queremos instalar na primeira vez em que abrimos o navegador. Assim conseguiriam enfiar ia sem desagradar o público atual.

Mas enfim, sou só um idiota aleatório no meio do fim do mundo que nem nunca conseguiu participar de projeto algum. Quem sou eu pra questionar a decisão de gente com muita experiência?

[–] potatoguy@lemmy.eco.br 2 points 5 days ago

Concordo plenamente.

Públicos diferentes, não tem o pq de fazer essas coisas. Mas também tem o fato de que o Firefox é o navegador do nerd e da moça do RH que usa desde 2005, talvez se mantesse da mesma maneira, nenhum dos dois iria embora, mas já escutei de umas pessoas no trabalho que "se já tá mudando, pq não uso o edge?".

Tão dando tiro no pé real.