Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Man kan blive frakendt kørekortet, også selvom der ikke sker et uheld. Så det har absolut konsekvenser hvis det bliver opdaget. Problemet er bare, at hvis der ikke sker et uheld og politiet ikke er der når overtrædelsen sker, så kan man heller ikke straffe dem.
Der er så mange lyskryds her, hvor folk bare er ligeglade. Hvis politiet satte en ældre person på en klapstol med et kamera, så kunne de frakende et kørekort hver gang lyset skifter.
Så opstår der bare problemer med validering af den data som den ældre indsamler, det er ikke rigtig til at stole på.
Jeg er splittet ifht. at have automatiske kamera i alle lyskryds. Den kan fange mange af de her overtrædelser, hvilket er positivt, men det bidrager samtidig til masseovervågning som jeg er meget imod.
Mener du, at den omstændighed, at personen var "ældre", skulle bevirke, at data var upålidelige?
Nej, jeg mener at det at der er en person der efter forgodtbefindende tager et billede er upålidelig data. Jeg brugte ældre fordi det var eksemplet som allerede var brugt.
Jeg tænkte nok, at det var sådan, det forholdt sig.