Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Helt enig især i det sidste punkt om støtten.
@Underbroen@feddit.dk, @ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com og @SorteKanin@feddit.dk.
Skriver lige sådan her til jer alle da det virker fjollet at stille jer det samme spørgsmål i tre forskellige direkte svar :)
Bliver nysgerrig ;) har aldrig overvejet at privatskolerne ikke skulle have tilskud, så kender ingen argumenter for det. I skriver alle at I synes støtten til privatskolerne skal fjernes, men ikke hvorfor. Hvad er årsagen?
Det ville selvfølgelig være Nice hvis folkeskolen fungerede langt bedre så privatskolerne var tæt på overflødige. Men det er desværre bare ikke tilfældet lige nu. Begge mine unger går på privatskole. Hvis ikke privatskolerne var subsidierede, ville jeg nok ikke have råd til at have dem i privatskole, hvilket ville betyde, at de skulle gå på en skole med ufatteligt dårligt miljø og mobning. Det skal siges at vi faktisk startede med at benytte folkeskolen, og at jeg er tilhænger af konceptet og ønsker at se den fungere.
Et af argumenterne mod privatskoler, er ofte ulighed. Men vil ophør af tilskud til privatskolerne ikke kun medføre et endnu større skel mellem dem der har råd og dem der ikke har?
Man skal huske at privatskoler ikke kun handler om elitens unger. Diverse friskoler med alverdens alternative pædagogiske retninger hører også under samme paraply.
Ideen er vel at de ikke ville have et så ufatteligt dårligt miljø og mobning, hvis ressourcerne faktisk blev brugt til at sikre at folkeskolen var god. Derudover synes jeg også at skolerne skal sættes langt mere fri, så de kan udforske de alternative pædagogiske retninger du snakker om, helt frit og uden topstyring fra regeringen.
Pointen er vel at man ikke behøver "have råd" til en god skole, for folkeskolen er selvfølgelig god. Lige nu bliver folkeskolen værre af at folk sender deres børn væk. Den udvikling skal stoppe. Der vil selvfølgelig altid være nogle superrige mennesker der sender deres børn på meget dyre skoler, men det synes jeg ikke skal være normen. Man skal ikke stå mellem valget om en god skole for X antal kroner eller en gratis dårlig skole. Det er lidt ligesom vores sundhedssystem - alle skal have adgang til god sundhedsservice. Der vil altid være nogen der går til privathospitaler og den slags, men det skal ikke være normen.
Lige nu er folkeskolen bare ikke frisat. Og hvis den skulle bliver det, vil det nok tage mange, mange år at ændre den aktuelle kultur og måde at drifte skolerne på.
Tror faktisk vi har haft denne samtale før i en anden tråd for et godt stykke tid siden :)
Men noget af det smukke ved fri- og privatskoler, er også at forældrene ikke bare er kunder. De er faktisk medskabere af indholdet. At forældrene er medskabere af privatskolerne, og at privatskolerne har meget større pædagogisk frihed, gør at der kommer mange forskellige slags skoler rundt omkring. Vil vi have ensrettede standardiserede børn der alle har modtaget samme uddannelsesmæssige indhold de første 9 skoleår, eller er det i virkeligheden højere kvalitet med diversificering af vores skolesystem? Har samfundet egentlig ikke bare godt af at vi spyttet mennesker ud med lidt forskellige programmering? Folkeskolen er java, privatskolerne er rust. Hvad vil du helst have? Jeg er med på at jeg lægger ord i din mund. Du skriver jo netop at du synes at folkeskolen skal sættes fri. Vil dog holde fast i, at selvom vi satte folkeskolen fri i morgen, vil der nok gå mange år før vi ser en reel ændring. Derfor tror jeg at privatskolerne som skolesystemet er nu, bidrager med mere mere godt end de tilføjer negativt. Måske er løsningen at subsidiere privatskolerne 100%, så der er fuldkommen lighed for skolevalg.
Jeg har ingen illusion om at det kan ændres hurtigt. Det ville nok tage mange år at gøre op med. Men den der frihed og det med at forældrene er medskabere og ikke bare kunder, det synes jeg jo dybest set at folkeskolen også skal have.