Dyskolos

joined 2 years ago
[–] [email protected] 19 points 1 day ago (2 children)

Ich hätte dich jetzt sowas von abgestochen hier im Bus. Aber leider ist's nun verboten. Mist.

Endlich wird mal was sinnvolles gemacht! /s

[–] [email protected] 4 points 1 day ago

"Mr. Inbetween" (Australian, but hey...) Awesome short show. And BBC's old version of Sherlock Holmes. The best of them all. And the UK is still European. At least physically.

[–] [email protected] 0 points 4 days ago

Thanks for the last sentence, I feared it might build up to this 😁

I'd say in this old question "are we bodies or do we have bodies?" It's the prior. Deduct your ability to question your existence and...you just do. A tardigrade does have that spark of life too. But what is it? Nothing special I'd argue. Us speculating about this is just the epitome of that spark. A gift, a curse (looking at how our species acts, I'd say the latter)...but just something that happened and multiplicated successfully.

[–] [email protected] 1 points 5 days ago

But also only in the US. Never envied anyone that had to live there (unless very rich, then it's okay-ish) but now. Omg...

[–] [email protected] 2 points 5 days ago

Aye. But even if "most people" (I kinda doubt it) would just buy indie then, it's fine.

Same with the current *-flations. If 10 people buy my shit for 5 bucks. Or 5 people for 10 bucks. Or just one rich idiot pays 50...nothing much changed for the seller. Except he may save time, material, shipping, operating costs and....

Even Desasters like "forspoken" haven't seen a notable discount despite its abysmal ratings. And it's still sold. The garbage happening with gta5 now? It's just ridiculous what happens in the gaming-industry and they still get away with everything all the time.

If maybe 70% of people stopped buying AAA it might trigger change. But 1 idiot that buys tons of ingame-shit replaces 20 critical customers.

Actually sad. I'm a gamer since pacman and pong. And I paid 70 bucks for the cartridges back then. No regrets. Then I went pirate for fun, then went legit and now pirate again (except for indie). That's sad. Same with streaming like Netflix.

[–] [email protected] 2 points 5 days ago

Lol, didn't know the series. But I was thinking of no substance. Just a flipped bird,maybe along with some subtitles like "we hate you, you filthy stinking customer" and it would sell.

[–] [email protected] 2 points 6 days ago (4 children)

You're right, but it's also annoying that many people just totally don't care for anything, And those are what bring markets down. AAA has become such a lackluster shitfactory in the last decade it's baffling. But they still sell their shit, prices don't even matter. Amount of stupid DLCs don't matter...nothing really does. They could release a game that just literally flips you the bird and IGN (and the likes) would still say 7/10. Shit gets hyped and sold. The handful of critical customers converge to zero I assume. Neglectable.

I'm lucky to have a stupidly large budget for gaming, and most often just pirate stuff or buy indie games (And donate or just buy a 10 bucks indie 8 times or gift them or whatever)

[–] [email protected] 2 points 6 days ago

I'm totally no consolero, but why would anyone choose a switch with the limited amount of disgustingly expensive games over a steam-deck? The controllers? The color? Why?

[–] [email protected] 1 points 6 days ago (2 children)

In the us? 1m is shit, unless you have a great insurance. Elsewhere, 1m is decent if you invest wisely.

[–] [email protected] 1 points 6 days ago

Naja, sterilisieren ist zwar nicht so verstümmelnd wie kastrieren, aber dennoch ein Eingriff (mit Risiko) der mir nicht zusteht. Ausser bei meinem Besitz 😉

Und wie stark oder nicht der Drang ist, dem der Grossteil des Tierreichs unterworfen ist, wäre eine sinnlose Diskussion. Es ist nunmal essentiell für uns alle. Andernfalls sprächen wir hier auch gar nicht. Ich hatte mal 2 Hunde (unfreiwillig) und es war wahrlich kein Spass denen regelm. zuzusehen beim Nicht-auslebendürfen ihrer Triebe.

[–] [email protected] 1 points 1 week ago (2 children)

Klar zwänge mich niemand dazu, aber wenn es niemand täte würden wir überschwemmt mit Nachwuchs. Und wie man dieses "Problem" lösen würde, ist ja bekannt. Aber es ist ja auch nicht nur die Unbequemlichkeit einer Hündin die Hose anzuziehen. Sie leben halt mit dem unglaublich starken Trieb zur Fortpflanzung. Denen wir ihnen schlicht versagen, aus Gründen die nur existieren weil Haustiere existieren. Ein Dilemma dem ich mich nie aussetzen würde. Wenn du dich zur Keuschheit entscheidest, weißt du ja worum's geht und wozu du's tust und könntest jederzeit wieder aufhören. Der Hund darf einfach nicht, will aber, und muss damit leben. Für immer. Aber nunja, unpopuläre Meinung, ist mir schon klar.

Du magst deinen Vierbeiner nicht als Eigentum sehen (damit bist du dann sicher schonmal nicht in der Mehrheit), aber er ist es rechtlich trotzdem.

[–] [email protected] -4 points 1 week ago

Habe nicht behaptet, Altersarmut gäbe es nicht. Und man kann vielleicht nicht hellsehen, aber sehr wohl vorausplanen. Wir wissen wie Kapitalismus und Inflation funktioniert :) Mein Einkommen ist jetzt geringer als ca 5x was ich bräuchte und ich habe keine Ersparnisse/Immobilien? Dann ist Altersarmut (in 20 Jahren) recht gut möglich. Mir dann ein Tier zu holen, daß pro Lebensjahr mehr Geld braucht als im vorigen und auch ca. diese 20 Jahre lebt? Nö. Das Tier bestrafen weil ich zu kurzsichtig bin? Für einen Hund ist das mehr als traumatisch plötzlich weg zu müssen.

Ich bin vor ca 25 Jahren in Rente gegangen mit dem Wunsch nicht weniger Spaß/Hobbies heute zu haben als damals. Die Inflation ist sogar geringer als ich es erwartet/berechnet hatte. Wurd aber wieder ausgegelichen mit den Hobbies die erheblich teurer wurden. Etc. etc.

Manchen ist es einfach nur egal und sie wollen halt unbedingt ein Tier/Kind/whatever. Jeder wie er mag. Es dann aber auf die Altersarmut zu schieben? Die ist mies , unfair und ungerecht und sollte nicht existieren, tut sie aber.

 

[Update:Solution]

It was my router which set STP on by default. Switching it off (in smaller networks) or using RSTP made the delays go away.

[/Update]

Hóla!

For a long time I've got this horribly annoying problem: Upon bootup, ANY domain-machine that is using LAN (no probs with wireless) has an idle-time with "there's no network!" of about 1-2mins until they discovered the network. BUT only windows-machines. Linux boxes get net instantly. Also on LAN.

Setup: 2 Domaincontrollers, Server2019. Both are DNS, one is DHCP and NPS for WIFI. All machines have fixed IPs, the DHCP is just for wireless clients.

I have tried everything I could think of, like NIC-Drivers, OpenDHCP, temporarily changed the switch from a managed one to a dumb one, changed the NIC in the server, let only one DC be alive at a time, rejoined the domain, the usual sfc/dism-approach and whatnot.

I asked once on reddit, but everyone just told me "that's DHCP!", yet it's (seemingly at least) not. All have fixed IPs, but using dhcp doesn't change a thing.

So I'm clueless again, hoping for some nerd that's nerdier than me to have an idea :)

view more: next ›