La violencia es el movimiento social. Y ojo que no dije "destrucción" o "desastre", dije violencia. La violencia, frente al fascismo, es auto-defensa y defensa de tu prójimo. Ningún fascismo o -ismo similar ha sido derrotado con amabilidad y pidiéndoles de cariño que por favor se vayan.

Lo que se gana depende de lo que se busque. Sin un objetivo común claro y material no sirve. En material me refiero a que no sirve protestar por el precio que es una cuestión dependiente de muchos factores, sino que se debe apuntar a algo o alguien.

En este punto no veo cómo la violencia ayuda a un potencial movimiento social, es prematuro ejercerla en esta etapa. La violencia desde mi punto de vista es lo que ocurre después de agotar los recursos para apelar las decisiones impuestas por los representantes, cuando la gente siente que no tiene más que perder. Suena idílico, pero la violencia solo se validará cuando haya consenso al respecto por parte de la gente común.

A mi parecer la violencia sin foco termina en una especie de autolesión al mismo lugar que habitamos. La manifestación violenta serviría si tuviera objetivos y causas comunes bien claras en la masa, un consenso general, pero para tener tal foco quizás requiere de un líder. Me genera sentimientos encontrados las manifestaciones, porque empatizo un poco con la violencia de la gente, aunque no la ejerza yo mismo. Soy muy cobarde para ser carne de cañón jajaja, especialmente si la gente no es organizada.

Considera:

Varios lugares consideran defenderte de represión/arresto violentos como una manifestación en sí.